З боку Харкова до Луганська, від Донецька до Маріуполя чи «відрізавши» Крим: експерти зі США щодо можливих напрямків українського наступу

Окрім можливих напрямків просування українських сил, експерти називають зброю, яку Захід має врешті наважитися надати Україні.

Колаж з фото DeepState Map та Вікіпедії

Нинішня лінія фронту простягається на 900 миль (понад 1400 км) від півдня України до північного сходу. Це приблизно еквівалентно відстані між американськими Новим Орлеаном і Чикаго, йдеться у сюжеті Wall Street Journal. Своєю думкою щодо напрямків, на які можуть бути спрямовані зусилля України зі звільнення територій, ділиться Марк Кімміт — відставний бригадний генерал армії США, колишній помічник державного секретаря з військово-політичних питань.

Він передбачає чотири вірогідні сценарії, за якими українські сили можуть спробувати розпочати контрнаступ:

«Я думаю, що найбільш очевидною є контратака з боку Херсона в бік Азовського моря.

Це мало б значну тактичну цінність, оскільки перерізало б сухопутний міст між Кримом і тилом російських військ, який є життєво важливим для росіян не лише з метою матеріально-технічного забезпечення, але й щоб демонструвати світові, що вони володіють усією цією територією між Кримом і Луганськом.


Скріншот відео WSJ

Другий вірогідний напрям атаки — від Запоріжжя до Бердянська. Тут дуже хороші дороги, які спрощують контрнаступ колісною та гусеничною технікою, яка буде критичною для цієї війни.

Я думаю, що третій можливий напрям атаки проходитиме через Донецьк до Маріуполя. Це не матиме такого тактичного значення, як перерізання сухопутного мосту, тому що сухопутний міст між Кримом і значною кількістю російських сил у такому разі залишається відкритим.

Але стратегічну комунікаційну цінність відвоювання Маріуполя, міста, де українці зазнали, мабуть, найбільшої поразки, неможливо переоцінити, як і факт донесення росіянам думки, що вони зазнали значної поразки.

Останній варіант, який, на мою думку, мають українці, — атакувати на схід від Харкова прямо через Луганськ. Це мало б значний стратегічний ефект, тому що вони опинилися б біля кордонів Росії, і це надіслало б чітке повідомлення росіянами, що українці здатні повернути велику частину землі, яку вони втратили у 2014 році".

Попри вражаючі бойові результати українців, Кімметт обережно робить оптимістичні прогнози.

«Я не вірю, що українцям вдасться домогтися повного розгрому росіян… І, чесно кажучи, я не думаю, що це станеться в наступному році, знов-таки якщо не відбудеться повного краху російських сил…

Вони повинні рішуче перемогти росіян, щоб це була успішна контратака. І вона має бути достатньо успішною, щоб продовжувати надихати Захід надавати обладнання для наступної контратаки та наступної контратаки після неї", — наголошує колишній військовий.

Натомість колишній командувач армії США в Європі Бен Годжес не сумнівається: війна в Україні може закінчитися цього року, і Росія може зазнати поразки.

«Треба лише, аби на Заході дали українцям зброю, необхідну для перемоги у боротьбі. Відсутність ясності щодо нашої мети, особливо в Білому домі, заважає ефективним діям. Якщо ми просто вирішимо, що хочемо перемоги українців, і діятимемо відповідно, Росія буде переможена і вигнана з української території», — пише він для The Telegraph.

Він називає конкретні види зброї, яку Захід повинен відправити для української перемоги.

«По-перше, це армійська тактична ракетна система ATACMS. Нею можна стріляти з систем HIMARS, які ми вже відправили в Україну. Наразі українські HIMARS озброєні керованими реактивними снарядами (GMLRS), які можуть вражати цілі на відстані до 90 км (56 миль): ATACMS може досягати 300 км (186 миль). Один ATACMS вставляється в той же слот, що вміщує шість GMLRS.

ATACMS змінить хід війни, піддавши високоточному вогню кожен квадратний дюйм окупованої української території, включаючи весь Крим".


Ілюстративне фото: Мілітарний

Також він виступає за надання Україні малогабаритних високоточних боєприпасів, іншої далекобійної зброї з наявних запасів, не чекаючи виготовлення нових партій.

Кримський півострів він вкотре називає вирішальною територією.

«Мир, за якого Росія продовжує утримувати Крим, є поразкою для України: нація не зможе відновитися, якщо її фактично триматимуть в облозі. Це матиме наслідки для всієї Європи, оскільки мільйони біженців можуть не повернутися додому, якщо Україна не зможе відновитися», — пише Бен Годжес.

Але підстави для оптимізму є.; експерт зазначає, що Верховний Головнокомандувач Зеленський і його генерали здійснили надзвичайний подвиг.

«У той самий час, коли росіяни заводили бої навколо Бахмута в глухий кут, українське верховне командування зуміло встояти перед спокусою надіслати туди підкріплення. Це потребувало сталевих нервів, але дозволило зібрати велику кількість бойової потужності. Зараз є три бригади, оснащені західними танками та іншою зброєю, і ще кілька з українською або трофейною російською бронетехнікою, готові до атаки.

Танки та бронетехнічну піхоту має супроводжувати інженерна підтримка, яка зможе допомогти пробитися їм через російську оборону, а також важка мобільна артилерія. Потрібні великі запаси боєприпасів, палива та запчастин.

У міру застосування цієї сили мобільні батареї протиповітряної оборони повинні просуватися вперед, щоб захистити наземні сили. Але що ще важливіше, необхідно посилити українську авіацію, надавши їй винищувачі F-16, а також навчання та підтримку, необхідну для їх експлуатації. Враховуючи величезну чисельну перевагу російських військово-повітряних сил, це може здатися надзвичайно складним завданням. Але насправді російська авіація виявилася набагато менш ефективною, ніж ми думали, і одне можна сказати точно: ми постійно переоцінюємо, скільки часу потрібно українцям, щоб освоїти нові техніки та застосувати нову зброю.

Налаштувати системи, необхідні для експлуатації парку західних літаків, усе одно не буде просто або швидко: очевидна відповідь полягає в тому, щоб залучити підрядників, які зможуть забезпечити обслуговування та іншу важливу підтримку, і зробити це швидко", — пропонує Годжес.

F-`16 / фото з відкритих джерел

Таким чином українці зможуть прикривати свій наземний контрнаступ як власними, так і західними літаками.

«Це підводить мене до наступної ключової системи зброї, яку ми повинні надіслати: безпілотник Gray Eagle. Він дозволить українцям надавати підтримку з повітря на полі бою, не ризикуючи дефіцитними пілотами та літаками. Gray Eagle може нести чотири ракети Hellfire, кожна з яких може знищити танк або іншу броньовану машину.

Маючи ці можливості, Україна зможе здійснити бронетехнічний штурм і перерізати сухопутний міст, смугу прибережної території, що з'єднує Росію та Крим. З ATACMS українці, що наступають, зможуть завдати удару по Севастопольській військово-морській базі та авіабазі в Саках та вибити росіян. Можливо, має сенс залишити Керченський міст принаймні на деякий час, оскільки це дозволить росіянам піти: якщо, з іншого боку, Путін використовуватиме міст для зміцнення сил, його можна буде знищити", — зазначає Годжес.

«Війну можна виграти та завершити цього року, але лише якщо ми на Заході погодимося, що цього хочемо, і почнемо так діяти», — наостанок додає він.

Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!

2024 © Інформаційне агентство «Вчасно» — новини Донбасу.
2024 © ГО "Медіа-Погляд".

Права на всі матеріали належать ГО "Медіа-Погляд" (якщо не вказано інше) та охороняються Законом України «Про авторське право і суміжні права». Усі текстові матеріали поширюються відповідно до ліцензії CC BY-NC-ND 4.0.

Сайт створено за підтримки DW Akademie

Розроблено iDev