Политические силы набирают баллы используя военный конфликт на востоке / Фото из открытиых источников
Каждая из политических сил использует проблематику региона в своих целях, при этом некоторые из них даже не пытаются «понравиться» жителям Донетчины, делая ставку на харизму своего лидера или призывы «прекратить контрабанду в регионе», передает ИА «Вчасно» со ссылкой на исследования ОО «Детектор медиа».
Президент Украины Петр Порошенко с начала года одним из главных своих месседжей сделал тему размещения на Донбассе международного миротворческого контингента. Практически на всех встречах и во время переговоров с представителями западных стран президент говорил о необходимости присутствия миротворцев на Донбассе, называя их одним из условием установления мира. Всего эксперты насчитали в выступлениях президента 17 упоминаний о миротворцах.
При этом тема миротворцев всегда звучала в комплексе с вопросом освобождения заложников (16 упоминаний), напоминанием об агрессии России (14 упоминаний) и необходимости сохранения международных санкций против РФ (11 упоминаний). Таким образом, введение миротворческих сил ООН можно считать главной внешнеполитической целью президента Петра Порошенко и его ключевым месседжем к жителям региона.
Также после смены формата Антитеррористической операции на Операцию объединенных сил в риторике Президента увеличилось количество упоминаний о роли армии (12).
Тем не менее, эксперты отмечают, что эти упоминания больше адресованы сторонникам главы государства, а не жителям Донбасса.
Лишь 31 мая в Ивано-Франковске Петр Порошенко четко заявил, что никогда не поддержит «ура-патриотическую идею авантюрного военного наступления, которое потребует жизни миллионов украинских героев». В то же время глава государства не обозначил этого во время поездки на Донбасс для представления нового главы ДонВГА.
Глава правительства Владимир Гройсман, начиная с января, использует тему Донбасса, чтобы позиционировать себя самостоятельным политиком, который дает и выполняет конкретные обещания. Ему это не всегда удается, однако он не оставляет попыток использовать тему Донетчины в своих политических целях. 29 мая во время общения с иностранными журналистами Гройсман повторил тезис, что «Украина на восточной границе защищает демократические ценности». Чтобы проиллюстрировать цену, которую приходится за это платить, он сообщил о том, что в Торецке в результате обстрела боевиков погибла девочка.
«Вчера вблизи Торецка в результате обстрела россиян погибла девушка Дарья, за три дня до смерти ей исполнилось 15, она только успела окончить 9-й класс, — заявил премьер-министр. — Дарья была во дворе дома своей бабушки, когда туда прилетел артиллерийский снаряд. Он разорвался в трех метрах от нее, не оставив ей ни одного шанса. Девушка получила много ранений и умерла на месте. Сколько еще нужно доказательств, смертей детей и их родителей, чтоб весь мир понял, что Россия — это дикий зверь, который должен сидеть в клетке? Эта страна-убийца не жалеет людей, ни своих, ни чужих, уничтожая их тысячами. Мои сочувствия всем близким. Страшнее горе сложно представить».
Таким образом, слова о погибшей девочке были сказаны бюрократическим стилем, слова о России — с эмоциями и метафорами, рассчитанными на эмпатию. В результате складывается впечатление, что глава правительства просто использовал факт гибели ребенка для дискредитации врага. Показательно, что именно этот способ практикуют российские пропагандисты, используя жертв среди гражданского населения ОРДЛО, чтобы показать киевскую власть «карателями и нацистами».
В мае-июне глава МВД Арсен Аваков заявил, что его план деоккупации Донбасса отвечает интересам простых людей, подчеркнув, что главное для его ведомства — это обеспечить порядок и качество жизни на территории, которая настрадалась за последние годы.
По словам Авакова, над планом работают ведущие специалисты МВД, и уже летом документ будет доступен широкой общественности.
В конце мая министр МВД обьявил, что директор Атлантического совета Джон Гербст положительно оценил его «стратегию постепенной реинтеграции, сделав акцент на том, что «каждый шаг должен доказывать гражданам Украины, живущем на Донбассе, что с Украиной им лучше, чем с оккупационным режимом».
Уже в июне Аваков продолжил продвижение некоторых тезисов своего мирного плана, однако ничего нового по сравнению с его предыдущими высказываниями, не озвучил.
«Опозиционный блок» делает ставку на тезис «мир любой ценой», продвигая идею «прямых переговоров» с Россией. Такие высказывания 8 раз использовал Юрий Бойко, три раза — Вадим Новинский, два — Александр Викул, два — Сергей Левочкин. Также один раз такое заявление прозвучало от партии.
Второй важной темой для «Оппоблока» стала защита прав переселенцев и пострадавших от военного конфликта. Ее активно используют Наталья Королевская (10 раз) и Юрий Бойко (5 раз).
Лидер «Народного фронта» Арсений Яценюк приравнивает голосование жителей ОРДЛО с вмешательством России во внутренние дела Украины и увеличению ее присутствия в высшем законодательном органе Украины.
В то же время «Батькивщина» Юлии Тимошенко делает ставку на харизму своего лидера как залог решения всех проблем, в том числе прекращения войны. При этом Юлия Тимошенко сама заявляет, что «знает, с кем вести переговоры о мире» и что ей «не помешают бизнес-проекты на крови». При этом глава «Батькивщины» не предоставляет конкретных планов, как это делают Аваков или Порошенко.
«Самопомощь» также использует тему Донбасса, но при этом не пытается завоевать симпатии жителей региона. В основном ее заявления посвящены борьбе с контрабандой и отсутствию необходимости введения миротворцев на Донбасс.
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко делает ставку на большое количество мелких благотворительных проектов, которые создают ему позитивный имидж в глазах жителей региона. Так, он принимает участие в различных ремонтах, реконструкциях, презентациях и пр.
Таким образом, проблематика охваченного войной региона практически всеми политическими силами используется для собственных целей, заигрывания с избирателями и попыток получения рейтинга. При этом далеко не все имеют какой-либо план действий и зачастую прибегают к популистическим высказываниям или даже грубым пропагандистским приемам.