На Донеччині міськрада засекретила інформацію про використання бюджетних коштів

У Добропіллі на Донеччині чиновники відмовили в доступі до публічної інформації журналістові Артему Єгорову. А поліція не внесла його заяву до ЄРДР, пославшись на те, що в його посвідченні вказано спеціальність «кореспондент», а не «журналіст».

Ілюстративне фото з архіву ІА "Вчасно"

Відмову у відповіді на журналістський інформаційний запит (від 01.02.2020) щодо використання бюджетних грошей, Добропільська міська влада обумовила пунктом договору, який було укладено між владою та підрядником та який передбачає конфіденційність домовленостей, повідомляє ІМІ.

Журналіст у відповідь подав заяву до поліції щодо перешкоджання журналістській діяльності. Але його заяву не внесли до ЄРДР, пославшись на те, що в посвідченні чоловіка вказано спеціальність «кореспондент», а не «журналіст».

«Я отримаю цю інформацію в будь-якому випадку. Вони не внесли мою заяву до ЄРДР, класифікували моє журналістське звернення як звернення громадян, а значить, у них є 30 днів на відповідь», — розповів журналіст.

ЧИТАЙТЕ: На Донеччині зафіксовано сім випадків порушень свободи слова

Юрист Інституту масової інформації Алі Сафаров, коментуючи цю ситуацію, зазначив, що спеціальність «кореспондент» є одним з видів професії журналіста.

«Кореспондент, відповідно до Класифікатора професій, належить до розділу 2451.2 „Письменники, редактори та журналісти“ і є одним з видів професії журналіста. Таким чином, відповідно до примітки до статті 345−1 Кримінального кодексу України, на нього також поширюється дія статті 171 Кримінального кодексу України. Тому, в разі закриття справи через відсутність статусу журналіста, таку ухвалу можна буде оскаржити як безпідставну, приклавши документи, що свідчать про наявність статусу журналіста відповідно до примітки до статті 345−1 Кримінального кодексу України», — зазначив юрист.

Також юрист додав, що одним з видів перешкоджання професійній діяльності журналіста є незаконна відмова в доступі журналіста до інформації.

«Щодо незадоволення запиту про надання доступу до публічної інформації міською радою Добропілля з посиланням на передбачену в договорі конфіденційність інформації — така відмова не відповідає законам України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації, — сказав Алі Сафаров. — Посилання на конфіденційність публічної інформації і відмова на цій підставі розкривати її є неправомірною відмовою. Одним з видів перешкоджання законній професійній діяльності журналіста є незаконна відмова в доступі журналіста до інформації, що є кримінально караним злочином, відповідно до статті 171 Кримінального кодексу України, і передбачає кримінальну відповідальність у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років».

2024 © Інформаційне агентство «Вчасно» — новини Донбасу.
2024 © ГО "Медіа-Погляд".

Права на всі матеріали належать ГО "Медіа-Погляд" (якщо не вказано інше) та охороняються Законом України «Про авторське право і суміжні права». Усі текстові матеріали поширюються відповідно до ліцензії CC BY-NC-ND 4.0.

Сайт створено за підтримки DW Akademie

Розроблено iDev