Своїми 12 думками за результатами 2023 року та напередодні 2024-го докторка Деєрмонд поділилася у сомережі X (Twitter). «Вчасно» публікує переклад треду.
1. росія не може виграти. Останніми місяцями на Заході точилося багато дискусій щодо перемоги росії, але цілі російського керівництва були нереалістичними з самого початку, і були неможливими для досягнення майже одразу після початку бойових дій.
Явними цілями вторгнення були: «перезавантаження» стратегічної карти Європи на користь росії; припинення «геноциду» на Сході України; створення проросійської України, включаючи маріонетковий уряд у Києві (тобто «денацифікація» України). Іншими цілями було зміцнення російського домінування в державах, що раніше входили до складу СРСР, і зміцнення статусу росії як великої держави.
Замість того, щоб досягти цих цілей, вторгнення росії в Україну розширило НАТО та значно збільшило перспективи вступу України та Молдови до НАТО та ЄС. Уряд у Києві ніколи не виглядав більш далеким від того, щоб стати проросійським, і Україна ніколи не виглядала такою близькою до того, щоб бути політично та нормативно інтегрованою в те, що можна назвати спільним європейським домом (за винятком росії та Білорусі). Замість того, щоб зупинити геноцид, якого не було, російські війська зґвалтували, закатували та вбили багато тисяч людей, яких, як вони стверджували, захищали. Замість того, щоб «денацифікувати» Україну, путін нацифікував росію. Замість того, щоб зміцнити своє регіональне домінування, війна росії проти України послабила її позиції на її так званому «ближньому зарубіжжі». Замість посилення претензій на ідентифікацію себе як великої держави війна швидко посилила залежність від Китаю. Економічно та дипломатично росія виглядає не як партнер Китаю, а більше як держава-клієнт. Зважаючи на всі свої воєнні цілі, росія програла і не може виграти.
Фото: МВС України
2. Але Україна ще може програти. Той факт, що росія не може виграти на своїх початкових умовах, означає, що путіну, чиє президентство зараз пов’язане з війною, потрібно знайти нові цілі, яких росія може досягти і представити як перемогу. Для цього росія продовжуватиме вбивати українців та знищувати українську економіку, українську інфраструктуру, культурні об'єкти та довкілля. Україна може втратити — і без подальшої суттєвої підтримки Заходу — втратить більше території.
3. Захід також може програти. Якщо росія зможе переконати себе та інших, що вона перемагає в Україні, Захід — як колективно, так і окремі держави, перш за все США — виглядатимуть і будуть слабшими. Все, крім поразки росії в Україні, матиме гострі наслідки для безпеки для членів НАТО в усіх сферах, від безпеки Чорного моря до цілісності внутрішніх демократичних процесів.
4. Однією з причин цього є те, що російський уряд вирішив, що Захід (США, НАТО, ЄС) — це ворог. Зараз це пов’язано як з веденням і зовнішнім виправданням війни, так і з її внутрішнім обґрунтуванням всередині росії. Неважливо, чи хочуть такі держави, як Франція чи Німеччина, бути ворогом росії. Поки у російського уряду є екзистенційні причини виставляти Захід ворогом, Захід нічого не може з цим зробити, окрім як вирішити, чинити опір російській агресії чи капітулювати.
5. Таким чином, західні уряди повинні визнати, що європейська безпека знову є пріоритетом, і що це має супроводжуватися значними фінансовими витратами, включаючи участь тих членів НАТО, які десятиліттями насолоджувалися «безкоштовним проїздом».
Альтернатива (спроба змусити Україну досягти врегулювання, щоб Європа могла повернутися до звичайного стану справ) лише відкладе та збільшить витрати, оскільки росія визначила себе противником такого ворога як Захід. Західні уряди повинні донести це до своїх громадян, хоч би як неприємно це було.
6. Західні уряди та медіа повинні визнати, що це велика війна і що великі війни тривалі, складні та дорогі. Завжди будуть як поразки, так і перемоги. Ці речі незручні для виборчих і сучасних циклів новин, але успішні результати залежать від їх усвідомлення та чіткого пояснення людям, які зрозуміло хочуть, щоб війна закінчилася.
7. Здатність визначати результат війни — ключовий момент для європейської безпеки та глобальної стабільності — належить Заходу: як США, так і Європі. Російський уряд розуміє це, тому він працює над підривом прихильності та згуртованості Заходу. Захід також має це зрозуміти і розробити послідовну спільну стратегію боротьби з таким втручанням.
Ілюстративне фото: 10 гірсько-штурмова бригада
8. У 2024 році в росії та США відбудуться президентські вибори. Лише одні з них матимуть значення.
Обрання Трампа чи іншого кандидата, який поділяє його неприязнь до НАТО та захоплення путіним та іншими автократами, стане найбільш дестабілізуючою міжнародною подією за десятиліття. Це збільшило б імовірність ширшої війни в Європі та ще більше послабило б самі Штати. Американські політичні еліти, аналітики та виборці, якщо вони хвилюються про безпеку своєї країни, своїх союзників і міжнародну стабільність, від якої залежать США, повинні позбутися фаталізму зразка Франції кінця 1930-х років, помітного у багатьох людей, які повинні розбиратися в ситуації краще.
9. Немає шансів на переговори, які поклали б край війні. Будь-хто на Заході, хто думає, що він є, не дуже розуміє російський уряд або його 30-річну практику використання переговорів і заморожених конфліктів.
10. Західним державам необхідно визнати, що фокусування уваги на росії не відволікає увагу від Китаю — ці дві проблеми зараз пов’язані.
До 2022 року і навіть після 2014 року зовнішньополітичні еліти в США та інших країнах Заходу надто часто вважали увагу до росії тимчасовим відволіканням від більш серйозних справ. Спокуса повернутися до такого мислення потребує рішучого виклику.
11. Захід повинен визнати, що путін не буде вічним, тому їм потрібно зараз почати планувати постпутінську росію: що це означає для безпеки Заходу та міжнародної стабільності, і як вони на це реагують.
12. Російські ЗМІ стверджують, що західні уряди хочуть повалити путіна; насправді існує глибока тривога щодо того, що станеться, якщо путін піде. Значна частина західної політичної еліти, здається, бачить путіна як найменш гірший варіант і турбується про наслідки його дестабілізації. Це недалекоглядно. путіну 71 рік, і він не збирається бути президентом, за винятком, можливо, як номінального глави, занадто багато років наперед. Якщо йому пощастить, він, ймовірно, міг би розраховувати на ще одну перемогу на виборах після 2024 року. Постпутінська росія настане раніше, ніж багато хто на Заході визнає або хоче.
Аналітикиня у сфері міжнародної політики та російсько-європейських відносин, старша викладачка кафедри військових досліджень Королівського коледжу Лондона