Нардеп Дмитро Лубінець, який подав позов до суду проти Олексія Гаврилова з Волновахи через пост активіста у соцмережі, прокоментував це протистояння.

Дмитро Лубінець у ПАРЕ/ фото зі сторінки нардепа
Дмитро Лубінець у ПАРЕ/ фото зі сторінки нардепа

Ще 28 березня Олексій Гаврилов розмістив на своїй сторінці у Фейсбук скріншот результатів голосування в ПАРЄ та прокоментував його, додавши питання: «Як так сталося, що нардеп від 60 округу Дмитро Лубінець голосує в ПАРЄ за країну-агресора?». На скрині результатів голосування в ПАРЄ з питання продовження повноважень делегації РФ у Парламентській Асамблеї Ради Європі стоїть відмітка «+» напроти прізвища нардепа Дмитра Лубінця, тобто видно, що цей нардеп голосував за продовження роботи росіян у ПАРЄ.

Цей пост став приводом для нардепа Лубінця, щоб подати на активіста в суд. У позові зазначено суму моральної шкоди — 100 000 грн. Судове засідання призначено на 27 квітня.

До редакції «Вчасно» звернувся Дмитро Лубенець з бажанням прокоментувати ситуацію.

ІА «Вчасно»: Що відбулося під час голосування у ПАРЕ?

«Під час голосування сталася помилка, яку я одразу виправив, — заявив Дмитро Лубінець. — Поспіль ішли голосування за поправки, це були поправки нашої делегації, і тому ми всі голосуємо „за“. Я був впевнений, що ми голосуємо за нашу останню поправку, а це вже було голосування за резолюцію. Це питання, звичайно, було принциповим для нашої делегації, тому що це було питання оскарження повноважень російської делегації в ПАРЄ, яке ми ініціювали. Як тільки це сталося, я одразу підійшов до глави делегації та сказав, що сталася помилка. За регламентом ПАРЄ це голосування все одно залишається в електронній базі. Це досить поширена практика в ПАРЄ, вони не змінюють результатів голосування, але дають можливість депутату в мікрофон публічно висловити свою позицію. Тоді на сайті буде у кінці в стенограмі мій виступ. Мені дали слово після голосування протягом 10 хвилин, я одразу виступив. Виступав перший, було три людини, які теж зробили помилку при голосуванні. Я сказав: я помилився, прошу вважати мій голос „проти“ повноважень делегації РФ».

Дійсно, такий відеозапис з засідання ПАРЕ існує, і Лубінець на ньому каже, що помилився. Після цього на сайті ПАРЕ були внесені зміни.

Пояснення ситуації і це відео нардеп опублікував на своїй сторінці у соцмережі: (https://www.facebook.com/dmytro.lubinets/videos/2489856754655436)

Активіст Олексій Гаврилов з цього приводу заявляє, що він не бачив заяви Лубінця про помилку в ПАРЄ, тому що той ще два роки тому заблокував його у Фейсбуці — через те, що активіст часто задавав депутату незручні питання. Також він не бачив цієї інформації в ЗМІ.

ІА «Вчасно»: Що обурило у публікації активіста, і чому був поданий проти нього позов, адже Гаврилов оприлюднив все ж реальний факт голосування (з додаванням скриншоту з сайту ПАРЕ) ?

Нардеп заявив, що в публікації активіста його обурило те, що він висловився через кілька годин, хоча вже в ЗМІ була інформація про помилку.

«Він навмисно висловився через кілька годин, хоча в ЗМІ вже була інформація про помилку і про те, що я проголосував проти, — заявив Дмитро Лубінець. — Коли активіст підносить тільки першу частину, але без мого пояснення, він свідомо спотворює подачу інформацію. Друге — він в одному з постів написав, що Лубінець взагалі відсутній і ходить по магазинах Страсбурга. Це основна претензія. Його публікація стосувалася того, що в цей момент я був відсутній в залі і ходив шопився. Це була спотворена інформація».

При цьому нардеп зазначив, що мета його позову — захист власного чесного імені.

ЧИТАЙТЕ: Нардеп Лубінець подав позов проти активіста з Донеччини через пост у Фейсбуці

ІА «Вчасно»: Що для вас головне в цьому судовому позові: захист честі й гідності або бажання покарати активіста та отримати компенсацію? Якщо мова про захист честі, то логічно було б оцінити збиток у більш доступну для відповідача суму (ред., — у позові зазначено суму моральної шкоди 100 000 грн)

«Всі знають мою позицію — дуже багато „громадських“, які критикують, і я не проти критики, — стверджує Дмитро Лубінець. —  Конструктивна критика тільки в плюс, я її всю сприймаю. Але коли йде спотворення моєї діяльності тільки в негативному плані — це зовсім інше».

На питання, чому у позові була вказана така велика сума компенсації — 100 тисяч грн, нардеп Лубінець заявив, що Гаврилов ці гроші має і сам про це неодноразово писав у Фейсбуці. «Гаврилов неодноразово підкреслював, що дуже багато заробляє, і у нього немає проблем з грошима, це є у нього в постах», — сказав Дмитро Лубінець.

Позиція активіста Олексія Гаврилова щодо судового позову така:

«Лубінець пройшов до парламенту від 60 округу з центром у Волновасі, він наш депутат, тому я постійно питав його про те, що він робить для нашого міста, я хотів, щоб він почав працювати. Але мені у відповідь була тиша, а потім він не знайшов нічого розумнішого, ніж заблокувати мене. А тепер він вирішив просто заткнути мені рота та налякати усіх, хто критикує його діяльність».

Лубінець, Донеччина, нардеп, Гаврілов, позов, суд

Додати коментар