2024 рік стане перехідним, Україна змушена переходити до активної оборони — аналітик

Новий 2024 рік стане перехідним для України. Армія змушена переходити до активної оборони з метою виснаження противника й збереженням території, які зараз контролюються, про це розповідає старший аналітик «Повернись живим» Микола Бєлєсков в інтерв'ю «Голос Америки».

«Можливо це буде поштовхом для наступу в кінці року або на початку 2025-го. Рішення, які пропонував Залужний, це точно не про 2024-й, — каже Бєлєсков. — Я закликаю всіх не мати завищених очікувань від 2024 року, від української воєнної стратегії, яка на землі буде спрямована просто на утримання контролю своїх територій».

За словами аналітика, перехід в активну оборону не впливає на реалізацію більш рішучої кампанії по нанесенню ударів воєнній інфраструктурі рф у тимчасово окупованому Криму. Саме там знаходиться ключова логістична база від якої залежить угруповування в Херсонській і Запорізькій областях.

Разом з цим, Бєлєсков відзначив й про допомогу від західних партнерів. Вона помітно зменшилася, а сама Україна не спроможна забезпечити всі свої потреби на фронті.

«Ми можемо збільшити виробництво боєприпасів до певної міри, збільшити частку ВВП на сили оборони, яка вже й так доволі значна, — каже аналітик. — Але самостійно ми цього не зможемо зробити. Неспівмірність економічних та технологічних потенціалів і потенціалів УПК. Певний час ми можемо тримати лінію фронту без допомоги. Але далі ми будемо переходити до інших форм боротьби. Як було на початку повномасштабного, коли українці з боями відступали».

Щодо мобілізації Бєлєсков зазначив, що її альтернативи немає й вона необхідна, бо без неї на фронті буде дуже важко.

«Резерв тих, хто був готовий доєднуватися до Сил оборони, вичерпався. В цьому ми не є унікальними. Така ж ситуація була й у Першу Світову війну, — каже аналітик. — Проте іншого варіанту, як мобілізувати, немає. Багато українців не асоціюють свою безпеку із безпекою держави. Ми живемо у скепсисі, в якому ухвалювати рішення важко, бо вони не викликають тотального схвалення. Як наслідок — ми бачимо різні дискусії у суспільстві. Але без додаткової мобілізації буде важко й воєнне керівництво чітко має розуміти, що треба утримувати лінію фронту яка є і здійснювати ротацію. При цьому треба поліпшувати й підготовку та процес мобілізації».

Бєлєсков додав, якщо Україна не буде готова далі воювати, то скептикам на Заході буде набагато легше просувати ідею «Для чого виділяти кошти, якщо вони вже не хочуть воювати». Відповідно без мобілізації ризики будуть зростати.