На початку лютого 2024 року Красногвардійський районний суд Дніпра продовжив для ексмера Селидового Руслана Сукова домашній арешт в нічний час, як запобіжний захід у кримінальній справі. Прокурор вважає, що Суков може уникнути покарання, як багато інших посадовців, які обвинувачуються за корупційні злочини.
У колажі використане фото зі сторінки соцмереж Руслана Сукова
Наприкінці січня прокурор подав клопотання до суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту Руслана Сукова, який був мером Селидового у Донецькій області, оскільки вважає що посадовець почне переховуватись від органів досудового розслідування, суду та може взагалі поїхати з України, повідомляє «Вчасно».
Правоохоронець наголошує, що ексмер підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, за яке можуть позбавити волі від 5 до 8 років (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану). Через таке велике покарання існує високий ризик, що посадовець втече від відповідальності.
Також, колишній міський голова ухиляється від участі у судових засіданнях, чим блокує повноцінний розгляд кримінальної справи.
В Ухвалі суду повідомляється, що під час попереднього розгляду продовження домашнього арешту захисник посадовця заявив про відвід судді. Заява мала бути розглянута на судовому засіданні, проте Суков на нього не з’явився, хоча був обізнаний. Потім захисник ініціював розгляд цього відводу у режимі відеоконференції, суд підтримав ініціативу, проте ексмер знову проігнорував розгляд справи.
Неявка Сукова унеможливила розгляд раніше поданого клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Крім того, існує ризик, що обвинувачений може незаконно впливати на учасників процесу: потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста. Свідки у справі є працівниками Селидівської міської ради та підпорядковувалися Сукову, тому він може спробувати переконати, домовитись, або залякати їх, щоб вони надали неправдиві, або взагалі відмовились від свідчень.
До того ж прокурор наголошує, що у Сукова немає дружини та дітей, а свій закордонний паспорт він не здав до ДМС. Тому у слідства є всі підстави вважати, що Суков може не тільки переховуватись, а й виїхати за кордон.
Суд погодився з цими аргументами та продовжив міському голові Селидового Руслану Сукову запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Нагадаємо, що Руслан Суков є обвинуваченим у вчиненні правопорушень, передбачених одразу п’ятьма статтями Кримінального кодексу України:
ч. 2 ст. 125 — умисне легке тілесне ушкодження;
ч. 4 ст. 191 — привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем;
ч. 1 ст. 263 — незаконне поводження з бойовими припасами;
ч. 2 ст. 383 — завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення;
ч. 2 ст. 384 — введення в оману органу, що здійснює досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2022 року місцевий депутат Суков, як тимчасово здійснюючий повноваження Селидівського міського голови, уклав договір на постачання бронежилетів, індивідуального обмундирування, допоміжного екіпірування та приладів для стрільби на загальну суму понад 800 тис. грн.
Проте 25 бронежилетів, доставлені постачальником не тільки не відповідали державним стандартам, а й не мали маркувальних позначень.
«Розуміючи, що вказані екземпляри не могли використовуватись за прямим призначенням, депутат забезпечив безпідставне їх прийняття та перерахування підприємцю бюджетних коштів у розмірі 300 тис. грн», — повідомляла свого часу прокуратура.
Пізніше, у серпні 2022 року, обвинувачений, перебуваючи в одній з міських лікарень, наніс тілесні ушкодження лікарці.
А вже у жовтні, за версією слідства, Суков підготував та здійснив підрив на території власного подвір'я у Покровську двох гранат РГД-5, які незаконно зберігав за місцем мешкання.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!