Поводом для судебного разбирательства относительно законности получения государственной помощи стало наличие у переселенки собственного жилья на территории, подконтрольной правительству Украины, передает ИА «Вчасно» со ссылкой на благотворительный фонд "Право на защиту".
Согласно законодательству Украины, наличие жилья, расположенного не на временно оккупированной территории, лишает переселенца права получать денежную помощь от государства.
Управление социальной защиты населения посчитало, что на этом основании переселенка должна вернуть все деньги, полученные в виде соцпомощи.
Однако при рассмотрении дела защитник ответчика, юрист БФ "Право на защиту" Наталья Алябьева указала, что Славянск, где находится жилье женщины, входит в перечень населенных пунктов, где проходила антитеррористическая операция. При этом в результате обстрела жилье претерпело значительные повреждения, что подтверждено актом обследования. Также было отмечено, что по состоянию здоровья ответчица не может жить в полуразрушенном доме.
Суд принял во внимание доводы защиты и отказал УСЗН Славянского городского совета в требовании о возврате переселенкой адресной помощи.