«Захід повинен зосередитися на підготовці українських військ — про ціну зволікань нам щодня нагадують кадри зі Сходу України»

Джек Вотлінг

старший дослідник Лондонського Королівського інституту об'єднаних служб (Royal United Services Institute, RUSI), що досліджує питання воєн та озброєння в інтересах британської армії

«Вчасно» публікує переклад статті доктора Вотлінга, опублікованої на сайті Guardian. Далі - пряма мова експерта.

«Бюрократичний підхід союзників Зеленського в стилі мирного часу до підготовки та накопичення запасів становить загрозу європейській безпеці.

Протягом двох місяців українські війська намагалися пробитися через щільно укріплені позиції росіян, щоб прорвати так звану «лінію Суровікіна», намагаючись звільнити свою територію. Бойові дії були надзвичайно важкими, з великими втратами техніки та особового складу з обох сторін. Незалежно від того, якого прогресу буде досягнуто в найближчі місяці, міжнародні партнери України мають зосередити свою допомогу на підготовці українських збройних сил до наступної битви.

Важливо розуміти виклик, який намагаються подолати українці. Російські війська ведуть бої з послідовних шарів укріплених бетоном позицій, кожна з яких знаходиться за складними мінними полями у 120−500 метрів в довжину. Вони підкріплені значною артилерійською підтримкою та ударними вертольотами та захищені щільними засобами радіоелектронної боротьби та протиповітряної оборони. Хоча українські війська, як правило, перемагають, коли вони вступають у ближній бій з росіянами, потрапити туди без неприйнятних втрат не завжди можливо.

Росіяни теж стикаються з труднощами. Маючи на південному фронті до 50 000 військовослужбовців, вони мають близько 25% своїх сил на бойових позиціях у будь-який момент часу. Якщо прибрати допоміжні війська та ті, що необхідні для утримання флангів, у них залишається мало резервів. Однак наслідки невеликого резерву для ротації військ на фронті відчують протягом тижнів.

Українці також мають більш далекобійні, точніші і більш численні важкі гаубиці, що обмежує російський контрбатарейний вогонь. Рішення США надати касетні боєприпаси продовжить артилерійську перевагу України. Хоча підтримка Заходу дозволила Україні отримати серйозні переваги над російськими військами, міжнародним партнерам України також важливо оцінити те, що вони зробили не так за останні кілька місяців, і виправити ці помилки.

Ілюстративне фото: Збройні сили України у Facebook

За пару місяців до повномасштабного вторгнення Росії в Україну я лежав на вершині пагорба і спостерігав, як механізований батальйон США з гуркотом мчить долиною, виконуючи задачу з подолання низки перешкод. Перешкоди були менш серйозними, ніж в Україні, а ворог на навчаннях складався з однієї роти за підтримки обмеженої артилерії. Тим не менш, американські війська влаштували безлад. Їхні розвідники не спромоглися прикрити свої машини, вони зупинилися в полі зору ворога і були жорстоко покарані.

Той факт, що добре навчені війська США намагаються здійснити подолання перешкод загальновійськовим способом за сприятливіших обставин, підкреслює, наскільки це важко. Крім того, американські війська, за якими я спостерігав, можливо, показали погані результати, але вони зробили це під час навчання. Якщо їм колись доведеться робити це по-справжньому, у них будуть неодноразові можливості вчитися та вдосконалюватися. Українські війська не мали такої розкоші.

З липня по вересень минулого року до західних столиць було чітко донесено те, що українцям знадобиться для проведення успішних наступальних операцій. Пріоритетами були: артилерія, інженерні засоби, тактична протиповітряна оборона, засоби захищеної мобільності, підготовка особового і командного складу. З них партнери України надали достатньо артилерії та захищеної мобільності. Інженерні засоби та тактичну протиповітряну оборону надавали менш охоче. Підготовка особового та командного складу налагоджується повільно, а партнери України віддають перевагу підготовці окремих українських солдатів.

Після рішення про надання Україні західних танків і БМП відбувся перехід до підготовки українських підрозділів. Але попри те, що вимога була визначена у вересні 2022 року, рішення про передачу було прийнято лише в січні 2023 року і виконано лише частково. Місяці затримок дали російським військам час для побудови оборони, значно ускладнивши завдання для українців. Підсумок полягає в тому, що українські сили мали близько двох місяців, щоб освоїти арсенал західних систем у різному стані, а також прийняти нові війська та спробувати підготувати їх до деяких із найскладніших тактичних завдань, які тільки можуть бути поставлені перед силами.

Ілюстративне фото: Збройні сили України у Facebook

Інша проблема полягає в тому, що більша частина проведеного навчання була погано продумана. Окремі навчання можна проводити в Україні. Те, що не так легко зробити там — зважаючи на те, що українські полігони є мішенями для російських ударів — це підготовка підрозділів вище роти. З цієї причини для деяких українських підрозділів організовано колективне навчання на європейських полігонах. Однак у західних сил є мантра про те, що ви повинні «тренуватися під час бою». Українські війська чітко дали зрозуміти, що не змогли цього зробити на західних полігонах. Вони не можуть керувати своїми БПЛА (безпілотними літальними апаратами) через нормативні обмеження або використовувати власне програмне забезпечення для керування вогнем, оскільки воно не сертифіковане НАТО.

Можливо, найбільша проблема полягає в тому, що нормативно-правові акти вимагають від нас навчати українців тому, як ми ведемо справи, а часу на викладання всіх відповідних модулів не вистачає. Навпаки, курси мають бути адаптовані, щоб якнайкраще розширити існуючі сильні сторони України. Але для цього потрібно дозволити викладачам вільно адаптувати те, що вони викладають, а також співпрацювати з українським персоналом у розробці курсів.

Ці бюрократичні обмеження підкреслюють серйозну проблему для партнерів України. Хоча Україна фактично не веде війну, майбутнє європейської безпеки залежить від результату боротьби України. І все ж західні столиці продовжують бути орієнтованими на процеси та бути повільними, застосовуючи підходи мирного часу до більшої частини своєї діяльності. Західні військові досягли прогресу в адаптації своєї практики з початку війни. Решта уряду повільніше усвідомлює, що потрібно зробити.

Ніде це не відчувається так гостро, як у промисловій політиці. Хоча навантаження на запаси НАТО було очевидним з липня 2022 року, країни НАТО мляво розширювали виробництво боєприпасів, не кажучи вже про виробництво запасних артилерійських стволів. Проте, якщо це не вирішити, переваги, якими зараз користується Україна, зникнуть, а НАТО буде важко досягти цілей боєготовності, узгоджених у Вільнюсі. Таким чином, майбутнє європейської безпеки залежить від того, чи здатні західні столиці дивитися на речі ширше і ухвалювати своєчасні рішення. Про ціну зволікань нам щодня нагадують кадри бійні на Сході України".

2024 © Інформаційне агентство «Вчасно» — новини Донбасу.
2024 © ГО "Медіа-Погляд".

Права на всі матеріали належать ГО "Медіа-Погляд" (якщо не вказано інше) та охороняються Законом України «Про авторське право і суміжні права». Усі текстові матеріали поширюються відповідно до ліцензії CC BY-NC-ND 4.0.

Сайт створено за підтримки DW Akademie

Розроблено iDev