«Вчасно» публікує переклад статті доктора Вотлінга, опублікованої на сайті Guardian. Далі - пряма мова експерта.
«Бюрократичний підхід союзників Зеленського в стилі мирного часу до підготовки та накопичення запасів становить загрозу європейській безпеці.
Протягом двох місяців українські війська намагалися пробитися через щільно укріплені позиції росіян, щоб прорвати так звану «лінію Суровікіна», намагаючись звільнити свою територію. Бойові дії були надзвичайно важкими, з великими втратами техніки та особового складу з обох сторін. Незалежно від того, якого прогресу буде досягнуто в найближчі місяці, міжнародні партнери України мають зосередити свою допомогу на підготовці українських збройних сил до наступної битви.
Росіяни теж стикаються з труднощами. Маючи на південному фронті до 50 000 військовослужбовців, вони мають близько 25% своїх сил на бойових позиціях у будь-який момент часу. Якщо прибрати допоміжні війська та ті, що необхідні для утримання флангів, у них залишається мало резервів. Однак наслідки невеликого резерву для ротації військ на фронті відчують протягом тижнів.
Ілюстративне фото: Збройні сили України у Facebook
За пару місяців до повномасштабного вторгнення Росії в Україну я лежав на вершині пагорба і спостерігав, як механізований батальйон США з гуркотом мчить долиною, виконуючи задачу з подолання низки перешкод. Перешкоди були менш серйозними, ніж в Україні, а ворог на навчаннях складався з однієї роти за підтримки обмеженої артилерії. Тим не менш, американські війська влаштували безлад. Їхні розвідники не спромоглися прикрити свої машини, вони зупинилися в полі зору ворога і були жорстоко покарані.
З липня по вересень минулого року до західних столиць було чітко донесено те, що українцям знадобиться для проведення успішних наступальних операцій. Пріоритетами були: артилерія, інженерні засоби, тактична протиповітряна оборона, засоби захищеної мобільності, підготовка особового і командного складу. З них партнери України надали достатньо артилерії та захищеної мобільності. Інженерні засоби та тактичну протиповітряну оборону надавали менш охоче. Підготовка особового та командного складу налагоджується повільно, а партнери України віддають перевагу підготовці окремих українських солдатів.
Ілюстративне фото: Збройні сили України у Facebook
Інша проблема полягає в тому, що більша частина проведеного навчання була погано продумана. Окремі навчання можна проводити в Україні. Те, що не так легко зробити там — зважаючи на те, що українські полігони є мішенями для російських ударів — це підготовка підрозділів вище роти. З цієї причини для деяких українських підрозділів організовано колективне навчання на європейських полігонах. Однак у західних сил є мантра про те, що ви повинні «тренуватися під час бою». Українські війська чітко дали зрозуміти, що не змогли цього зробити на західних полігонах. Вони не можуть керувати своїми БПЛА (безпілотними літальними апаратами) через нормативні обмеження або використовувати власне програмне забезпечення для керування вогнем, оскільки воно не сертифіковане НАТО.
Ці бюрократичні обмеження підкреслюють серйозну проблему для партнерів України. Хоча Україна фактично не веде війну, майбутнє європейської безпеки залежить від результату боротьби України. І все ж західні столиці продовжують бути орієнтованими на процеси та бути повільними, застосовуючи підходи мирного часу до більшої частини своєї діяльності. Західні військові досягли прогресу в адаптації своєї практики з початку війни. Решта уряду повільніше усвідомлює, що потрібно зробити.
старший дослідник Лондонського Королівського інституту об'єднаних служб (Royal United Services Institute, RUSI), що досліджує питання воєн та озброєння в інтересах британської армії