Протокол дільниці № 140756 ОВК 50, 2014 рік
Чисельні порушення і саботування повторного підрахунку голосів, а також підозріла чотириденна доставка протоколів до ЦВК від членів ОВК 50 змусили проаналізувати діяльність тих, хто працює на виборах в цьому окрузі, повідомляє ІА «Вчасно».
Вже п'ятий рік виборці округу 50 (Покровськ, Мирноград, Добропілля та район) гадають, як міг виграти нікому не відомий Євгеній Гєллєр, коли більшість голосувала за Леоніда Байсарова — місцевого керівника вугільного підприємства. Перемогу Гєллєру тоді забезпечував міський голова Руслан Требушкін та його команда.
Так на дільниці № 140756 у 2014 році, згідно з протоколом, за кандидата Євгенія Гєллєра проголосували 302 виборці. А за Леоніда Байсарова — 91. Однак в результатах голосування, опублікованих ЦВК, дані по Байсарову залишилися такі ж, а кількість голосів за Гєллєра збільшилася на тисячу — 1302.
https://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp338pt001f01=910pf7331=50.html
До речі, цьогоріч виборчий процес на окрузі 50 також організовує Руслан Требушкін із командою, багато хто з прихильниць мера, «добре» попрацювавши у 2014 році, отримали значне підвищення по службі — так багато вчителів стали директорами шкіл.
Цього разу працювали так само, як і у 2014 році, але спостерігачів в 2019 році було більше, та і інші кандидати не налаштовані відступати — фіксували чисельні порушення і такі розбіжності голосів у протоколах і на сайті ЦВК. По цим порушенням тривають судові розгляди.
ЧИТАЙТЕ: Добірка порушень виборчого процесу на окрузі 50 Донецької області
Щодо дивних результатів 2014 року — тоді також були звернення до Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України з проханням розслідувати фальсифікації на окрузі 50, але фальсифікації зійшли з рук членам ОВК.
«Так, до ЦВК 7 листопада 2014 року надійшло звернення представника Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» у Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Ємця Л.О. щодо можливої фальсифікації виборчої документації, — йдеться на сайті http://electioninfo.org.ua. — На обґрунтування зазначеного заявник указує на невідповідність відомостей, що містяться у наявних у нього примірниках протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах ОВО № 50, відомостям, розміщеним на офіційному веб-сайті Комісії. На підтвердження зазначеного Ємцем Л.О. надано копії протоколів ДВК 22 виборчих дільниць — № 140223, 140226, 140233, 140236, 140742, 140745, 140746, 140747, 140751, 140753, 140754, 140755, 140756, 140768, 140782, 141060, 141063, 141066, 141071, 141073, 141086, 141094.
Окрім того, до ЦВК 8 листопада 2014 року надійшло аналогічне звернення Ємця Л.О., в якому він також просив Комісію перевірити відповідність відомостей, зазначених у наявних у нього примірниках протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах ОВО № 50, відомостям протоколів цих комісій, поданих до Центральної виборчої комісії ОВК ОВО № 50 разом з іншими документами. Із вказаним зверненням заявником подано до ЦВК й оригінали раніше наданих копій протоколів ДВК 22 вищезазначених виборчих дільниць, а також оригінал протоколу ДВК виборчої дільниці № 141070.
При порівнянні примірників протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на 4 виборчих дільницях — № 140747, 140768, 141060, 141063 — у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах ОВО, доставлених ОВК цього округу разом з іншою виборчою документацією, із примірниками таких протоколів, наданих Ємцем Л.О., Комісія встановила відповідність внесених до них відомостей.
Натомість у протоколах ДВК 19 виборчих дільниць — № 140223, 140226, 140233, 140236, 140742, 140745, 140746, 140751, 140753, 140754, 140755, 140756, 140782, 141066, 141070, 141071, 141073, 141086, 141094 — встановлено розбіжності у відомостях, внесених до цих протоколів.
Комісія дійшла висновку, що наявність примірників протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на вищевказаних виборчих дільницях, складених на оригінальних бланках, підписаних членами відповідних ДВК та скріплених печатками цих комісій, які містять неоднакові відомості, може свідчити про ознаки підробки виборчої документації.
Враховуючи викладене, Комісія звернулася до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України та передала їм копії звернень представника Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» у ЦВК з правом дорадчого голосу Ємця Л.О. разом з доданими до них примірниками протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах ОВО № 50. А також — копії поданих до Комісії ОВК цього округу протоколу зазначеної комісії про підсумки голосування в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах ОВО та протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на 19 виборчих дільницях — № 140223, 140226, 140233, 140236, 140742, 140745, 140746, 140751, 140753, 140754, 140755, 140756, 140782, 141066, 141070, 141071, 141073, 141086, 141094 — для перевірки та, у разі виявлення підстав, вжиття відповідно до законодавства України заходів реагування".
В 2014 році за ці порушення ніхто не був покараний.