Журналістка, юристка
Вищий антикорупційний суд арештував майно, оформлене на цивільну дружину колишнього голови Мукачівської РДА та Луганської ОДА Сергія Гайдая, якого підозрюють у привласненні коштів на оборонних закупівлях.
Департамент екології Донецької ОДА оголосив закупівлю майже на 8 мільйонів гривень для організації подорожей «Екологічними стежками України» — із харчуванням, проживанням та навіть брендованими сувенірами.
Витрати на сувеніри в умовах повномасштабної війни для влади Маріуполя — не виняток, а вже звична практика. Лише за минулий рік на сувенірну продукцію — від блокнотів і вітражів до значків і брелоків — витратили близько 5 мільйонів гривень.
У зруйнованому Покровську, де тисячі родин залишилися без даху над головою, люди підписали петицію до Президента України. Їхня вимога — відновити роботу комісій, які мають фіксувати руйнування житла, у тому числі дистанційно, та відкривати шлях до компенсацій.
Щоб розблокувати процес компенсацій за зруйноване житло в Україні і вирішити проблему недоступності актів обстеження, у липні 2025 Кабмін ухвалив постанову, яка подавалася як прорив. Але на практиці вже демонструє свою неефективність.
У Добропіллі, яке опинилося в епіцентрі бойових дій на Донеччині, місцева влада планує провести поточний ремонт дороги вартістю понад 10 млн грн. Така закупівля викликає запитання не лише щодо доцільності витрат у прифронтових умовах, а й стосовно реальної можливості виконати роботи в місті.
Перед запланованою на 15 серпня 2025 року зустріччю лідерів США та рф представники громад Донеччини та Луганщини, які опинилися під окупацією або поблизу лінії фронту, публічно виступили із жорсткою заявою.
У прифронтовій Краматорській громаді на Донеччині оголосили новий багатомільйонний тендер, який уже викликав дискусії та питання. Йдеться про значні видатки без чіткого та публічно обґрунтованого переліку пріоритетних об'єктів. Це схоже на хаотичне планування або вибірковість у використанні коштів громади, що в прифронтових умовах може обернутися неефективними витратами.
Історія з п’ятьма підрядами у Новодонецькому — лише один із численних прикладів, коли бюджетні кошти у прифронтовій Донеччині освоюють за схемами, що виключають реальну конкуренцію. Подрібнення закупівель, контракти з одним і тим самим підрядником, політичні зв’язки та кримінальний шлейф компанії ставлять під сумнів пріоритетність і прозорість таких витрат.
11 серпня Вищий антикорупційний суд призначив запобіжний захід колишньому очільнику Донецької області та нинішньому голові Антимонопольного комітету України Павлу Кириленку, обвинуваченому в незаконному збагаченні на понад 72 мільйони гривень та внесенні недостовірних даних до декларації. Попри клопотання прокурорів, суд не задовольнив вимогу відсторонити посадовця від виконання обов’язків керівника АМКУ.
Скандал із закупівлею дронів та засобів РЕБ на Луганщині став не лише одним із найгучніших антикорупційних розслідувань воєнного часу, а й маркером ширшого політичного контексту. Стрімкість дій правоохоронців, публічні заяви антикорупційних органів та реакція влади відбувалися на тлі суспільної дискусії про незалежність НАБУ і САП, створюючи відчуття показової відповіді на критику антикорупційної системи.
Попри щоденні обстріли та втрату територій Донецької області, місцева влада продовжує виділяти кошти на проєкти, що більше відповідають мирним часам, ніж воєнним реаліям.
Справу Павла Кириленко досі не передано до розгляду по суті. Вона дедалі виразніше демонструє, як юридичні процедури перетворюються на інструмент уникнення відповідальності.
