Вищий антикорупційний суд завершив підготовче засідання у справі нинішнього голови Антимонопольного комітету України та колишнього очільника Донеччини Павла Кириленка і його дружини. Наступне слухання призначене на 17 листопада, коли суд перейде до розгляду справи по суті.
У колажі використані фото АМКУ та з відкритих джерел
Першу кримінальну справу щодо Павла Кириленка НАБУ відкрило у 2024 році — після виходу журналістського розслідування програми «Схеми: корупція в деталях». Саме це розслідування стало відправною точкою для перевірки його майнових декларацій.
Журналісти з’ясували, що під час перебування Кириленка на посаді голови Донецької ОДА власність його родини почала стрімко зростати. У декларації за 2019 рік чиновник указав лише 300 тис. грн готівки та 20 тис. доларів у дружини. Уже з 2020 року сім'я почала купувати елітну нерухомість у Києві та на Київщині.
За версією детективів, у декларації не було відображено близько 20 об'єктів нерухомості та автомобіль BMW X3, загальна вартість яких суттєво перевищує офіційні доходи родини. Цей розрив між задекларованими статками і реальними витратами став підставою для підозри у незаконному збагаченні.
Згодом було відкрито друге кримінальне провадження — цього разу щодо декларації за 2024 рік. Йдеться про те саме майно, але вже в іншому звітному періоді.
У межах нового розслідування детективи встановили, що дружина голови АМКУ Алла Кириленко брала активну участь у схемі: підшуковувала об'єкти, передавала завдатки, узгоджувала умови купівлі та оформлювала майно на своїх родичів — батьків і бабусю, які, за даними слідства, навіть не підозрювали про походження коштів.
Загальна вартість цих активів, за оцінкою слідчих, перевищує 72 млн грн — сума, що не має підтвердження у законних доходах подружжя.
Після кількох місяців досудового розслідування перша справа Павла Кириленка — щодо декларації за 2023 рік — у липні 2025 року була передана до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. На початку жовтня суд продовжив посадовцю запобіжний захід у вигляді особистих зобов’язань.
Згодом, у жовтні 2025 року, детективи НАБУ та прокурори САП завершили розслідування другого епізоду, який стосується декларації за 2024 рік. Тоді ж до суду було скеровано обвинувальний акт щодо дружини посадовця — Алли Кириленко.
На 10 листопада 2025 року у Вищому антикорупційному суді було призначено підготовче засідання у першій справі, що стосується декларації Павла Кириленка за 2023 рік. Попри значний суспільний резонанс, детальної інформації про перебіг слухання на офіційних порталах Судової влади України наразі немає.
Про завершення підготовчого етапу повідомила організація Transparency International Ukraine, зазначивши, що ВАКС планує об'єднати дві справи — про незаконне збагачення та недекларування майна. Таким чином, обидва епізоди, які стосуються одного й того самого майна, але різних декларацій, розглядатимуться в межах одного провадження.
Після завершення підготовчого засідання та ухвалення рішення про об'єднання двох проваджень — за фактами незаконного збагачення та недекларування майна — Вищий антикорупційний суд переходить до розгляду справи по суті. Такий порядок дій передбачений Кримінальним процесуальним кодексом і означає, що суд тепер досліджуватиме всі докази, заслуховуватиме сторони, допитуватиме обвинувачених і свідків, а також оцінюватиме законність походження майна та відповідність задекларованих відомостей реальним обставинам.
Розгляд справи може тривати від кількох місяців до року — усе залежить від кількості матеріалів, свідчень і клопотань сторін. За його підсумками колегія суддів ВАКС ухвалить вирок — обвинувальний або виправдувальний.
Павлу Кириленку інкримінують подання недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування, за ч. 2 ст. 366−2 КК України. У разі доведення вини йому може загрожувати штраф або до двох років позбавлення волі, а також заборона обіймати державні посади протягом трьох років.
Його дружину Аллу Кириленко обвинувачують у пособництві незаконному збагаченню на понад 72 мільйони гривень за ст. 368−5 КК України. За цим злочином їй загрожує до десяти років позбавлення волі з аналогічною забороною на роботу в державних структурах.
Після проголошення вироку сторони матимуть право оскаржити рішення в Апеляційній палаті ВАКС, а згодом — у Верховному Суді. Якщо ж суд визнає обвинувачення недоведеними, він може виправдати підсудних або закрити провадження.
Попри те, що проти Павла Кириленка та його дружини відкрито два кримінальні провадження, Верховна Рада досі не розглянула постанову про його звільнення з посади голови Антимонопольного комітету України.
Документ, який ініціював народний депутат від фракції «Слуга народу» Максим Павлюк, уже понад місяць залишається без руху — на етапі ознайомлення.
Таким чином, поки суд розбиратиметься з фактами, парламент зволікає з рішенням. І державний орган, покликаний стояти на сторожі чесної конкуренції та справедливих ринкових правил, досі очолює людина, яку обвинувачують у приховуванні майна на десятки мільйонів гривень.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Майно те саме, злочин — новий: чому колишньому голові Донеччини Кириленку знову оголосили підозру
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Понад рік підозр без наслідків: у Раді нарешті подали постанову про звільнення Кириленка з посади голови АМКУ
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Друга справа Кириленка: НАБУ та САП знову передали до суду обвинувальний акт
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!