Коррупция и никаких улучшений: от главного эколога Донетчины Натруса требуют публичного отчета

Активные жители Донетчины составили открытое обращение, адресованное руководителю Донецкой ОГА Александру Куцю: общественность требует обязать начальника департамента экологии и природных ресурсов Сергея Натруса публично отчитаться о деятельности и потраченных бюджетных средствах, передает ИА «Вчасно».

В обращении отмечается, что реализация экологических программных мероприятий в области за период с 2015 по 2018 год не показала прогнозируемой эффективности, а использование средств областного экологического фонда происходило непрозрачно и сопровождалось коррупционными скандалами.

ЧИТАЙТЕ: Экологи Жебривского «распилили» четверть миллиона гривен на организации семинаров и конференций

«Составить такое обращение побудило то, что за счет средства областного экологического фонда проводился ряд мероприятий, но от них нет никакого эффекта: в области не стали чище воздух или речки, также нет эффективности и в борьбе с отходами, — отмечает инициатор обращения, эколог Лина Плющакова. — Мы хотим, чтобы Сергей Натрус провел публичный отчет в разрезе программных мероприятий, то есть, какие средства, цели были заложены на ту или иную программу и эффективность реализации мероприятия на текущий период».

ЧИТАЙТЕ: Донетчина вкладывает миллионы гривен в убыточное коммунальное предприятие, работающее по теневым схемам

Открытое обращение подписали представители ряда общественных организаций, СМИ региона, экологи, народные депутаты.

«Мы считаем, что жители Донетчины имеют законное право знать о том, сколько, на какие проекты и эффективно ли тратят бюджетные средства чиновники ДонОГА. Ведь это налоги людей, а не личные средства госслужащих, — говорит руководитель редакции „Вчасно“ Мария Давыденко. — Власть декларирует реформы, а на местах все по-старинке: коррупция, попытки избежать ответственности. Отчет Сергея Натруса — это проверка для нового руководителя Донецкой ОГА на его готовность к реальным изменениям и сотрудничеству с общественностью и независимыми СМИ».

Большое количество вопросов у общественности вызывают экологические проблемы в городах Донетчины, которые годами остаются без решения.

«Такой отчет нужен и важен, потому что в области существуют проблемы, и активного их решения не ведется. Например, в Мариуполе не работают пункты наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, — отмечает депутат Мариупольского горсовета Петр Андрющенко. — Также создается впечатление, что Натрус во многом лоббирует свои интересы, в частности, в вопросе полигонов для вывоза мусора. Его деятельность больше направлена на коррупцию, а не защиту экологии».

ЧИТАЙТЕ: ДонОГА подозревают в отмывании 42 млн грн на эко-станциях, которые сегодня простаивают

ЧИТАЙТЕ: Миллионные вложения, коррупция и судебные разбирательства: как ДонОГА пытается улучшить экологию в регионе

«Департамент экологии и аффилированные с ним коммунальные предприятия расходуют колоссальное количество бюджетных средства: согласно данным ProZorro, за прошлый год департамент провел 38 тендеров и потратил 300 млн гривен, в этому году — 24 тендера на 196 миллионов. Плюс аффилированное с ним КП «Донецкий центр «Донецкий областной центр обращения с отходами» провело за два года тендеры на более чем 435 млн, — рассказал журналист, координатор «ДІЙ-Краматорськ» Андрей Романенко. — Также Сергей Натрус, который постоянно оказывается в центре скандалов, тратит слишком много денег на PR: это и брошюры, книги с его ликом, семинары, конференции, которые никакой пользы не несут».

ЧИТАЙТЕ: Чиновники ДонОГА потратят 1,5 миллиона гривен на «разговоры» о проблемах экологии

Подписанты обращения отмечают, что реакция Александра Куця на него станет своего рода проверкой и показателем открытости перед общественностью и готовности к конструктивному диалогу.

Ознакомиться с полным текстом обращения можно ЗДЕСЬ.