Ілюстративне фото з відкритих джерел
На думку представника української делегації у ТКГ Сергія Гармаша, зустріч двох президентів і була для РФ головною метою ескалації на фронті.
ЧИТАЙТЕ: «РФ готує на Донбасі провокацію для введення російських миротворців», — Гармаш
«Ми знову почуємо „рекомендації“ про необхідність діалогу з Донецьком і Луганськом. Тому що якщо буде мир, то Путіну не буде з чим їхати на переговори з Байденом», — зазначив Сергій Гармаш.
За словами Гармаша, Путіну перед переговорами необхідно показати власну військову міць.
«Можу навіть припустити, що ситуація загостриться і в інших регіонах, де також, як і на Донбасі, Росії теж „немає“…Потрібно ставати сильними. Будь-які компроміси з путінською Росією вона сприймає як слабкість і це тільки посилює її агресивність і апетити», — додав Гармаш.
ЧИТАЙТЕ: На тлі загострення на фронті в ОРДЛО реанімують фейки про «утиски руських» в Україні
За словами журналіста Юрія Бутусова, Росія проводить військово-політичну демонстрацію за двома напрямками.
«Путін показує Заходу, що Україна знаходиться у сфері впливу РФ і Кремль готовий до силового втручання, щоб забезпечити собі лояльність влади в Києві. Росія продовжує стратегію постійної дестабілізації України, — пише журналіст. — Путін шантажує Зеленського і Єрмака, що може знищити всю їхню політику умиротворення агресора за останні два роки, і в результаті кризи вони втратять владу. Це тиск, щоб вибити поступки, і Путін може ще не раз розіграти цей сценарій».
На думку аналітика Віталія Портнікова, американсько-російська зустріч потрібна Путіну набагато більше, ніж Байдену — тому що з точки зору російського президента підкреслить його статус гравця світового масштабу.
«Позиція американського президента щодо російсько-української кризи є добре відомою і не раз висловлювалася — в тому числі і під час останньої розмови президентів Байдена і Путіна. Немає ніяких підстав вважати, що ця позиція зміниться на переговорах із Путіним. Більш того, у Путіна немає ніяких аргументів, щоб вплинути на цю позицію Байдена, — зазначив Віталій Портніков. — Реальний предмет переговорів — це питання про готовність або неготовність Росії відмовитися від подальшої агресії і питання ціни, яку Росія заплатить за це продовження. Вважати, що саміт вплине на саму кризу, було б наївним. Путін не збирається йти з Донбасу і вже тим більше з Криму, а у Байдена немає інструментів для того, щоб його звідти викурити. Але можливості стримати новий наступ Путіна, попередити про його наслідки у Байдена є. Ось ці попередження і будуть озвучені. Хоча і Путін, без сумніву, озвучить свої попередження, наприклад, про наслідки вступу України в НАТО. Але це теж не є таким вже й важливім, оскільки поки що такий вступ — швидше питання теорії, а не практики».