Обласні чиновники, нехтуючи вимогами чинного законодавства на всіх етапах прийняття рішень, фінансують будівництво біозаводу, робота якого апріорі неможлива.

Фото: ecoindustry.pro
Фото: ecoindustry.pro

Громадська організація «Всеукраїнська екологічна організація «До чистих джерел» впродовж декількох місяців аналізувала документи щодо прийняття рішень та подальшого будівництва під Костянтинівкою Донецької області заводу для знешкодження біологічних відходів, передає «Вчасно».

Нагадаємо, на початку 2020 року будівництво цього заводу викликало хвилю суспільного резонансу. Серед причин занепокоєння громадськості — особливості роботи заводу — спалювання трупів тварин — та місце розташування, відоме серед мешканців Костянтинівського району як «трикутник смерті» через нестерпний сморід протягом останніх років.

ЧИТАЙТЕ: Новий біозавод на Донеччині: прихована технологія та можлива загроза історичній спадщині

Особливої гостроти протистоянню небайдужої громадськості з ініціаторами-координаторами будівництва додало розміщення цього об’єкту у локації «Сергіївська балка», де під час Другої світової війни відбувалися масові розстріли місцевого населення, значною мірою — єврейської національності.

Тож жителі міста, єврейська громада, лідери суспільної думки вимагали від обласних чиновників з екології припинити або принаймні перенести будівництво в інше місце. Ті, своєю чергою, запевнили, що підстав для цього нема, і почали будівельні роботи.

Замовником робіт виступило обласне комунальне підприємство «Донецький регіональний центр поводження з відходами». Координація діяльності була покладена на Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації.

«Всеукраїнська екологічна організація «До чистих джерел» під час аналізу встановила, що починаючи з 2018 року, Департаментом екології як відповідальним підрозділом було ініційоване насправді безпідставне та необґрунтоване включення до щорічних програм та подальше фінансове забезпечення проєктування та будівництва цього заводу.

«Для того, щоб заводу умовно „бути“, необхідно три етапи. Перший — це стратегічне планування. Цей завод мав би бути у Програмах поводження з відходами області до 2020 року і в усіх можливих стратегічних цілях і задачах обласних. Цього всього немає. Тобто зафіксовані порушення при стратегічному плануванні. Другий — просторове планування. Це всі питання, пов’язанні з виділенням землі. Було допущено багато маніпуляцій та грубих порушень», — зазначає екологиня, головна редакторка видання «Екологія промислового краю» Ліна Плющакова.

У документації не наведено жодного альтернативного варіанту розташування заводу, не наведено інформацію про наявність братської могили мирних громадян, не наведено жодних даних щодо захищеності горизонту підземних вод, не наведено дані щодо утворення відповідних відпрацьованих фільтрувальних матеріалів тощо.

За словами пані Ліни, третій етап — оцінка впливу на довкілля. Обласні чиновники приховали дуже багато фактів можливого негативного впливу на навколишнє середовище. Крім того, вийшло так, що можновладці самі собі видали висновки з оцінки впливу на довкілля, який у результаті дав старт будівництву. Департамент екології та природних ресурсів ДонОДА не мав права на те, щоб самостійно робити ці висновки. Адже він хоч і є дозвільним органом, однак в даному випадку також курує комунальним підприємством, що є замовником будівництва.

ЧИТАЙТЕ: ВІДЕО. «Завод з утилізації бюджету»: на що перетворилося будівництво біозаводу на Донеччині

«Вони самі собі видали висновок з оцінки впливу на довкілля. Керівник Департаменту екології Сергій Натрус повинен був відмовитися видавати такий висновок і переадресувати його на Мінприроди. Це чітко визначено законом», — підкреслює Ліна Плющакова.

На основі проведеного аналізу та виявлених порушень — як процедурних, так і по суті — екологи ухвалили рішення звернутися до уповноваженого органу, який має відреагувати на ці факти — Державної екологічної інспекції.

«Необхідно скасувати ряд документів, виданих із порушеннями. Якщо ми їх скасуємо, Державна архітектурно-будівельна інспекція України надалі має анулювати дозвіл на будівництво і поставити хрест на всій цій історії», — додала пані Ліна.

Ознайомитися з детальною інформацією щодо виявлених екологами порушень можна за посиланням.