Сторона захисту намагалася оскаржити рішення про цілодобовий домашній арешт Руслана Сукова, який підозрюється в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій в умовах воєнного стану, а також в нанесенні легкого тілесного ушкодження жінці.
Ссуд відхилив апеляцію на домашній арешт Сукова / фото з Фейсбуку Руслана Сукова
Сторона захисту подавала апеляційну скаргу на ухвалу суду щодо застосування до Руслана Сукова запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19 лютого 2023 року.
Однак 26 січня Дніпровський апеляційний суд вирішив залишити скаргу без задоволення, свідчить відповідна ухвала суду. Тож запобіжний захід відносно підозрюваного залишається незмінним.
Нагадаємо, раніше Сукову було повідомлено про підозру в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій в умовах воєнного стану.
За даними слідства, у квітні 2022 року депутат міської ради, тимчасово здійснюючи повноваження Селидівського міського голови, уклав договір із підприємцем на постачання військового майна та спорядження. За договором останній мав продати бронежилети, індивідуальне обмундирування, допоміжне екіпірування та прилади для стрільби на загальну суму понад 800 тисяч грн.
«Проте доставлені постачальником бронежилети у кількості 25 шт. не мали маркувальних позначень і не відповідали державним стандартам та технічній специфікації. Розуміючи, що вказані екземпляри не могли використовуватись за своїм прямим призначенням, підозрюваний забезпечив перерахування підприємцю бюджетних коштів у розмірі 300 тис. грн», — повідомляла Донецька обласна прокуратура.
«Не маючи у своєму розпорядженні достовірної та об'єктивної інформації про реальну потребу добровольчих формувань територіальної оборони, частин та з'єднань Збройних сил України у військовому обладнанні та спорядженні, зокрема, щодо їх якісних характеристик та вимог, а також офіційного звернення про закупівлю військового обладнання та спорядження, за власної ініціативи, провів перемовини з фізичною особою-підприємцем щодо можливості закупівлі Селидівською міською радою військового майна та спорядження, яке у випадку укладення відповідного договору та поставки не могло відповідати встановленим вимогам і стандартам щодо безпеки при їх використанні підрозділами територіальної оборони, частинами та з'єднаннями Збройних сил України», — йдеться у матеріалах суду.
Крім того, у серпні 2022 року депутат, перебуваючи у приміщенні однієї з міських лікарень, наніс тілесні ушкодження місцевій мешканці на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Тож Сукову повідомлено й про підозру в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження.
Cуков свою вину не визнає, вважає що підозра необґрунтована, а дана справа нібито має політичний мотив.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!