«Це не нещасний випадок, а злочин» — батьки загиблого під колесами авто хлопчика вимагають справедливого розслідування

Трагедія сталася 15 листопада близько 16 години біля магазину «Апельсин» у селищі Ясногірка у Краматорську, розповів журналістам «Вчасно» батько загиблого хлопчика Юрій Білецький.

За його словами, родина мешкає всього в 300 метрах від магазину, та у той день Давід пішов за покупками — він був старшою дитиною у сім’ї та допомагав батькам. Крім нього, у родині є троє малюків, тому хлопчик був дуже самостійним та відповідальним. Він не перший раз ходив до магазину поруч з домом.

«Водій навіть не гальмував»

«Давид Автівка, під колесами якої загинув Давид Білецький / Фото: ГУ НП в Донецькій областівийшов з магазину, зателефонував матусі, щоб сказати, що вже йде додому, — говорить батько хлопчика. — Але додому він не дійшов. Він ішов по маленькій стоянці на дві-три машини — саме туди вилетіло авто „Жигулі-2101“. Машина збила хлопчика, протягла та переїхала двома колесами. Лише через 15 метрів водій зупинився».

Хлопчик отримав численні та жахливі травми, у тому числі — розрив печінки, переламані ребра, у нього було пробито легені. Давид помер у лікарні. За кермом авто, що вбило дитину, був 20-річний хлопець з дівчиною. За словами свідків, після наїзду пара вийшла з машини та курила в стороні. Викликали медиків та намагалися допомогти дитині перехожі.

Юрій Білецький був на місці трагедії вже за кілька хвилин, йому повідомили про це сусіді.

«За кермом цього авто був Іван Хомяк зі Слов’янська, — говорить батько хлопчика. — Він їхав на авто з дівчиною. У нього навіть не було водійських прав, а ця „копійка“ належала тій дівчині, що була з ним. Свідки стверджують, що він не гальмував. Я навіть коли кішку чи собаку бачу на дорозі, автоматично тисну на гальма, пригальмовую, щоб не збити. А тут — дитина!».

«Не випадок, а злочин»

Юрій Білецький стверджує, що спочатку вважав ДТП, у якій загинув його син, нещасним випадком. Але потім почав збирати інформацію про те, що сталося, і його думка змінилася.

«Я вважав що це нещасний випадок, аж поки не знайшов відео з камери спостереження, — говорить Юрій. — Там немає записів самого наїзду, але можна побачити, як ця машина входить у поворот за декілька секунд до того, як збила мого сина. Те, як водій поводився на дорозі, говорить про його провину. Він чи не вміє справлятися з машиною, чи красувався перед дівчиною, але авто кидало з боку в бік, воно ніби дріфтувало. Це не нещасний випадок, це злочин».

Водій був затриманий на місці ДТП, але потім рішенням суду йому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Батько загиблого Давида висловлює побоювання, що водій зможе уникнути відповідальності.

Давид Білецький / Фото надано Юрієм Білецьким«По-перше, я знаю, що родина цього водія найняла дуже дорогого адвоката, люди говорять, що це навіть не адвокат, а начебто „рєшала“, він заносить гроші до поліції, до суду, щоб зробити все, як треба, — говорить Юрій Білецький. — По-друге, слідчий чомусь зовсім бездіяльний. Він не шукав свідків, говорив, що потрібні саме „прямі свідки“ — і я знайшов двох. Але слідчий опитав тільки одного з них. Я також сам знайшов те відео, де ця машина входить у поворот. Але слідчий навіть не долучав це відео до справи. Одяг дитини, яка загинула у неділю, вони вилучили на експертизу лише у п’ятницю, тобто через 5 днів».

Мати дівчини, що була у машині поруч з водієм (саме їй належить «копійка», на якій їхали молоді люди), навіть не посоромилася прийти на похорон маленького Давида, у гробу дитини вона попросила пробачення у родини хлопчика та заявила, що в неї «хороші діти», а те, що трапилося, є нещасним випадком, бо Давида «чомусь вирішили покликати небеса».

«Хороші діти» сіли за кермо, не маючи водійських прав, «хороші діти» їхали так, що машина вилетіла на ту стоянку, — говорить батько загиблого хлопчика Юрій Білецький. — Ми на відео бачимо, як їхали ті «хороші діти». Бо вони ж вважали, що це — селище та тут можна ганяти. І чім все це обернулося?!".

Мати Давіда наразі чекає дитину, але після смерті старшого сина вона потрапила до лікарні — була загроза того, що вона втратить ще ненароджену дитину. Молодші діти, яким завжди допомагав та про яких дбав Давид, тепер просинаються ночами та плачуть. Але родина не говорить про помсту, не вимагає особливого суворого покарання. Все, що вони хочуть — це справедливе, передбачене законом, покарання.

Слідство майже завершено

У відношенні водія ведеться досудове слідство за ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху особами, які керують транспортними засобами, якщо воно спричинило смерть потерпілого).

Санкція статті — від трьох до восьми років позбавлення волі, повідомили «Вчасно» у пресслужбі ГУНП у Донецькій області.

«ДТП сталося 15 листопада приблизно о 17:00, — розповів заступник відділу комунікацій ГУ НП у Донецькій області Олександр Полосухін. — На місці ДТП в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України було затримано підозрюваного. Батько потерпілого допоміг знайти прямих свідків, які дали свідчення про вину фігуранта. Рішенням суду підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Це рішення суду, і це не значить, що його відпустили, це значить, що на час слідства підозрюваний повинен знаходитися вдома. І якщо він намагається зникнути, він буде оголошений у розшук і отримає покарання вже по іншій статті».

У поліції зазначили, що слідство вже майже завершено. Після того, як будуть отримані результати усіх експертиз, справа буде направлена до суду.

На питання, чому слідство не додало до справи відеозапис та не опитало всіх свідків, як стверджує батько Давида, Олександр Полосухін відповів, що слідчий є самостійною фігурою та приймає рішення, які він вважає вірними. Також у поліції зазначили, що батько хлопчика має право звертатися зі скаргами до обласної поліції або до прокуратури.

«Слідство ведеться під контролем прокуратури та саме прокуратура виступатиме стороною обвинувачення на суді», — зазначили у поліції.

Коли редакція «Вчасно» почала працювати над матеріалом, реакція адвоката родини загиблого та слідчого була дивною — вони почали відмовляти батька хлопчика від розголосу справи у ЗМІ. Також лише після втручання журналістів слідчий взяв дозвіл на вилучення відеозапису з автівкою, який також буде додано до справи. Чому він не зробив цього раніше? І коли вже готувалася стаття, Юрію Білецькому слідчий нарешті повідомив, що опитав другого свідка. «На даний час питань до слідства я не маю», — зазначив батько.

Журналісти «Вчасно» продовжать висвітлювати всі події відносно цього трагічного ДТП.