До втрати Курахового Силами оборони призвели багато чинників. 46 ОАеМБр до останнього тримала оборону міста без достатньої кількості військових. Однак бачення вищого командування і реалізація утримання Курахового була дуже дивною, як і процес підготовки рубежів після його втрати, вважають аналітики.
Російські війська два тижні тому окупували Курахове/ Ілюстративне фото
Два тижні тому армія рф окупувала Курахове. Однак за офіційними даними Сили Оборони досі там тримають свої позиції, як колись і Золоте-Гірське (північніше Попасної), з якого у 2022 році офіційно ЗСУ не вийшли, пише осінт-спільнота DeepState.
Фото: deepstatemap. live
DeepState зазначає, що 46 ОАеМБр свого часу мала міняти 79 ОАеМБр в Мар'їнці та Новомихайлівці, але через якісь розходження в командуванні це відбулося не повністю. Втім, зберегти Мар'їнку так і не вдалося. А далі вже бої відбулися за Георгіївку та Максимільянівку, де 46-та доволі ефективно стримувала противника, поки не почав провалюватися лівий фланг через втрату Красногорівки.
«В жовтні 2024 року на підсилення 46-ї було відправлено новостворену 157 ОМБр. На жаль, це практично не вплинуло на ситуацію в смузі, — додають аналітики. — Поки командування боролося за утримання виступу біля Єлизаветівки, склалось враження, що на Курахове було байдуже всім, окрім самої 46-ї. Центр міста тримала солянка, яка фізично не могла його втримати наявним бойовим чисельним складом і коли кацап поліз на багатоповерхівки, то оборона біля школи № 5 просто розсипалася».
Окремо DeepState згадує про малочисельний гарнізон мікрорайону «Південний», де зі слів одного з командирів стратегічного рівня, було менше солдат, ніж багатоповерхівок. В умовах оперативного оточення, десантники тривалий час утримували мікрорайон і лише третині вдалося з нього вийти живими. Надалі бригада самотужки ще намагалася утримати Курахівську ТЕС, але її втрата була питанням часу. А наявних сил та засобів було просто недостатньо.
«Підсумовуючи вище сказане, як показала практика і дії командування, утримання Курахового не було пріоритетним, адже пріоритетом було утримання Успенівки й тієї кишені. Чи має 46 бригада відповідати за втрату міста — сумнівно. Чи дала тріщину практика створення нових бригад і тут — однозначно. Одночасно з вищевказаним, багато питань є до тогочасного командування оперативно-тактичного рівня та вище, адже їх бачення і реалізація утримання міста була дуже дивною, як і процес підготовки рубежів після його втрати», — підсумували аналітики.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!