По инициативе общественности, у которой накопилось много актуальных вопросов и претензий к главному экологу Донетчины, состоялась встреча с Сергеем Натрусом, сообщает ИА «Вчасно».
Коррупция и никаких улучшений — так оценивают работу чиновника независимые общественники и СМИ региона. С требованием публичного отчета они обратились к главе ДонВГА Александру Куцю. Инициатива была поддержана и встреча с главным экологом области состоялась 29 августа.
При этом Департамент экологии и природных ресурсов опубликовал пресс-анонс на своем сайте только вечером 28 августа, менее чем за день до встречи. Поэтому жители некоторых городов просто не успели приехать и были возмущены таким подходом к организации. Но у них была возможность участвовать в диалоге через интернет — свои вопросы смогли задать представители Мариуполя, Лимана, Бахмута.
В ходе отчета Сергей Натрус рассказал о программах Департамена и их стоимости, говорил в основном общими фразами, часто использовал ссылки на законодательство, что еще более «размывало» его речь.
На вопрос о том, почему в деятельности Департамента и КП «Региональный центр по обращению с отходами» много признаков коррупции, конкретно не ответил, ссылаясь на презумкцию невиновности и то, что этот вопрос не к нему, а к правоохранительным органам.
На вопрос — почему Департамент продолжает выделять миллионы бюджетных средств на проекты, по которым уже есть криминальные производства, также не последовало внятного ответа.
В пример был приведен сад Бернацкого в Краматорске — несмотря на криминальные расследования по факту растраты бюджетных средств, несоответствие объемов выполненных работ и потраченных сумм, на проект продолжают выделять миллионы гривен. На сегодня стоимость проекта составляет 165 млн гривен из эко-фонда области и 23 млн грн из местного бюджета.
ВИДЕО: признаки коррупции в деятельности Департамента экологии и природных ресурсов и КП «Донецький регіональный центр поводження з відходами»:
Журналист, координатор «ДІЙ-Краматорськ» Андрей Романенко попросил Сергея Натруса рассказать конкретно и точно об эффективности экологических программ Департамента. Главный эколог не смог дать ответ, ссылаясь на то, что подготовит его позже и опубликует на сайте и странице
Эколог Лина Плющакова отметила, что есть факты закупок дорогостоящего оборудования, в котором нет необходимости, и которое сейчас просто находится на складе, что часть профинансированных Департаментом программ, о которых отчитывался чиновник, на самом деле не работают.
Например, Сергей Натрус рассказал о запуске программы по переработке мусора, которая стоила 467 млн гривен. На самом деле результаты такие: расследование по факту растраты бюджетных средств, в котором замешаны чиновники Департамена и КП «ДРЦПВ», линия сортировки мусора в Краматорске, дважды торжественно открытая, не работает, строительство сортировочных станций так и не началось.
Также звучало много вопросов о реконструкциях парков — почти каждый проект в регионе сопровождается скандалами и криминиальными производствами. Люди были возмущены и тем, что Департамент экологии финансирует строительство дорожек и установку фонарей, не выделяя при этом средств на посадку деревьев и уход за ними. Такая ситуация сложилась с парком Пушкина в Краматорске, где уверяют люди не посажено ни одно дерево, и с лесами в Лимане, где деревья остро нуждаются в специальном уходе. Сергей Натрус ответил, что на лиманские леса недавно все же выделили 800 тыс гривен.
После того, как участники встречи не услышали на большинство актуальных вопросов конкретных ответов, они отправили главе области Александру Куцю обращение с требованием провести полный аудит и анализ эффективности деятельности Сергея Натруса и Департамента, который он возглавляет.
Полная видеоверсия встречи опубликована на странице главы ДонВГА Александра Куця в Facebook.
ВИДЕО: мнение участников встречи с Сергеем Натрусом о результатах его публичного отчета