Проанализировать обоснованность тарифа на тепло некоторых депутатов заставило очередное повышение цен и недовольство горожан.
Поставщик услуги КП «Добро» всячески скрывал от местных жителей структуру нового тарифа. Поэтому потребители до сих пор не знали, за что именно им приходится переплачивать. По всей видимости, предприятие намеренно пыталось оправдать необоснованный рост цен на свои услуги, сообщает ИА «Вчасно».
В связи с этим в Доброполье инициировали создание комиссии, в которую вошли представители власти и общественности. По мнению членов комиссии по анализу обоснованности нового тарифа на тепловую энергию, стоимость отопления для жителей Доброполья, Белозерского, Белицкого, Новодонецкого и пгт Водяного должна быть ниже на 30%.
После последнего повышения, тариф на тепло для населения составляет: 1125,55 грн за 1ГКалл и 32,76 грн за 1кв. м.
По расчетам комиссии, тариф должен быть меньше на треть: 785,75 грн за 1ГКалл и 22,87 грн за 1кв.м.
ЧИТАЙТЕ: Власти Доброполья щедро спонсируют бизнес Ахметова из кошельков местных жителей
В частности, в ходе анализа комиссия выявила завышенные нормы потребления угля на сумму 7 607 838,8 грн, водоснабжения и водоотведения на 9 75 576,8 грн, охрану объектов на 4 939 033,2 грн, услуг банка на 1 574 730 грн, оплату труда на 10 846 000 грн, перерасходы на приобретение топлива на 26 997 415,64 грн.
Таким образом, всего из общей суммы затрат, включенных в тариф, необходимо вычесть 52 940 593,94 грн.
«Если сравнить сумму завышенных убытков КП „Добро“ за 2017 год (51 801 973,58 грн) и сумму лишних затрат, учтенных при составлении тарифа на отопление (52 940 593,94 грн), складывается впечатление, что необоснованные убытки в 2017 году были искусственно заложены в состав тарифа путем завышения вышеупомянутых показателей», — говорится в заключении комиссии.
«Вникнуть во все составляющие тарифа мы физически не можем. На некоторые из наших запросов КП „Добро“ просто отказалось предоставить информацию, — рассказывает городской голова Белозерского Сергей Макеев. — Есть вопросы, в частности, и по качественным показателям угля, который поставляют на котельные. Туда подмешивают шлам, таким образом понижая себестоимость топлива. Топить таким углем очень тяжело, температуру он дает плохо. Плюс затраты на вывоз золы. А если будут поставлять концентрат — его понадобится меньше, соответственно уменьшатся и расходы».
По словам депутата Добропольского горсовета Николая Стрепоченко, завысив тариф на тепло, КП «Добро» пытается покрыть свои собственные убытки.
«ДТЭК» передал на баланс города угробленные котельные, таким образом избавившись от ненужного баланса, и теперь они пытаются компенсировать свои затраты за счет горожан, поднимая тарифы, — рассказал Николай Стрепоченко. — Люди думают, что они платят государству, а получается, что расплачиваются за убитое ДТЭКом коммунальное хозяйство".
На данный момент данные анализа нового тарифа на отопление контрольная комиссия передала в правоохранительные органы и ждет очередного заседания исполкома. Но так как большую часть исполнительного комитета и депутатского корпуса в Доброполье представляют сторонники ДТЭК, на быстрое решение проблемы здесь не рассчитывают.