Главу образования Донетчины Оксенчук суд может отправить под домашний арест

Главу Департамента образования и науки ДонОГА Надежды Оксенчук суд подозревает в злоупотреблении своим служебным положением вопреки интересам службы с целью получения неправомерной выгоды для юридического лица ЧП «Рост-Энерджи», то есть в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 У К Украины. Об этом говорится в материалах судебного дела, передает ИА «Вчасно».

Согласно материалам Константиновского районного суда, 1 марта 2017 года между Департаментом образования и науки Донецкой облгосадминистрации ЧП «Рост-Энерджи» был заключен договор подряда по проведению реконструкции системы теплоснабжения Степановский общеобразовательной школы І-ІІІ степеней с устройством модульной твердотопливной котельной в отдельно стоящем здании в селе Артема Донецкой области.

ЧИТАЙТЕ: Главу образования Донетчины отстранили от должности в связи с уголовным производством

Согласно договору, заказчик должен был предоставить подрядчику предоплату в размере не более 30% стоимости объема работ, что составляет 218 550 гривен. 20 марта Департамент образования и науки Донецкой облгосадминистрации перечислил ЧП «Рост-Энерджи» предоплату именно в таком размере.

По истечению срока использованные суммы предварительной оплаты должны быть подтверждены актом выполненных объемов работ или возвращены заказчику, поэтому уже 8 июня Департамент образования и науки получил от предприятия теплогенератор модульный транспортабельный стоимостью 218 550 гривен.

Досудебным расследованием установлено, что в расходной накладной 8 июня подпись о получении Департаментом образования и науки теплогенератора принадлежит и.о. директора коммунального заведения «Донецкий областной центр финансово-статистического мониторинга, материально-технического обеспечения учреждений образования», расположенного в Коростене.

В тот же день в Коростене был подписан акт приема-передачи имущества, согласно которому на хранение был принят данный теплогенератор.

Но согласно договору хранения, не был указан адрес фактического хранения переданного имущества, что сделало невозможным проверку состояния имущества. Проведенными мероприятиями установлено, что работы по проведению реконструкции системы теплоснабжения Степановской школы так и не начались, а предоплата по договору подряда была закрыта фиктивной расходной накладной.

Таким образом, должностные лица коммунального заведения КЗ «Донецкий областной центр финансово-статистического мониторинга, материально-технического обеспечения учреждений образования» путем злоупотребления своим служебным положением внесли недостоверные сведения в накладной, что привело к растрате бюджетных средств.

Также позже Оскенчук было сообщено о новом подозрении в злоупотреблении служебным положением и служебном подлоге, то есть в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 У К Украины.

На срок досудебного расследования Оксенчук была отстранена от должности на 43 дня.

Защитник подозреваемой Оксенчук адвокат Ольга Мироненко не согласилась с постановлением следственного судьи и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять новое решение.

В обоснование своих требований адвокат отмечала, что материалы дела не содержат обоснованного подозрения о совершении Оксенчук уголовного преступления такой степени тяжести. Также сторона защиты сообщила, что никаких убытков государственным интересам не было, поскольку еще 3 ноября 2017 года денежные средства в сумме 218 550 грн были возвращены подрядчиком в бюджет, а договор расторгнут.

Также адвокат отмечает, что никаких данных об осуществлении или вообще о существовании у подозреваемой намерений, направленных на сокрытие от органа досудебного расследования, совершение других уголовных преступлений, незаконного влияние на свидетелей материалы дела не содержат.

Защита подтвердила, что Оксенчук действительно подписывала договор от 1 марта 2017 года с ЧП «Рост-Энерджи», но она в соответствии с должностными обязанностями подписывает все финансовые документы Департамента, в то время как за их достоверность и фактическую проверку, согласно положению, отвечает непосредственно КЗ «Донецкий областной центр финансово-статистического мониторинга, материально-технического обеспечения учреждений образования».

Но суд отклонил жалобу стороны защиты.

По информации из собственных источников, ИА «Вчасно» стало известно, что прокурор в суде требует отправить главу Департамента образования и науки ДонОГА Надежду Оксенчук под домашний арест.

«Я, как и все стороны судебного процесса, не имею права разглашать информацию. Сейчас идет досудебное расследование. Считаю, что моя клиентка ни в чем не виновна, и мы будем это доказывать», — прокомментировала ситуацию журналистам ИА «Вчасно» адвокат Надежды Оксенчук Ольга Мироненко.