На Донеччині пов’язані фірми розіграли тендер на будівництво сміттєпереробної станції за 66,6 млн грн

Афілійоване з Департаментом екології та природних ресурсів ДонОДА КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» замовило будівництво сміттєперевантажувальної станції в Добропільському районі, а саме: на території Світлівської сільської ради. За результатами проведеного ними тендеру підряд отримала ТОВ «Будівельна компанія «Стек». Фірма за 66,6 мільйонів гривень має виконати роботи до кінця 2021 року. Про це свідчать дані системи Prozorro, повідомляє ІА «Вчасно».

ЧИТАЙТЕ: Екологи Донецької ОДА витратять на Сад Бернацького ще 20 млн грн

ТОВ «Будівельна компанія Стек» раніше було зареєстровано в Донецьку, але зараз прописане в Дніпрі. Тим не менш, основні підряди отримує досі на Донеччині. Левова їх частка — від структур ДонОДА таких, як Департамент екології та природних ресурсів та Департамент капітального будівництва. З першим фірма має 4 договори на озеленення на загальну суму 93 мільйони гривень.

Другий замовляв у неї 7 разів капремонти шкіл на суму понад 40 мільйонів гривень.

ЧИТАЙТЕ: У Бахмуті розірвуть договір із підрядником, який ремонтував школу за гроші Євробанку

Важливо зазначити, що Держаудит зафіксував, що фірма неякісно виконувала роботи, а також завищила їхню вартість на 75 тисяч гривень під час реконструкції парку «Ювілейний» в Покровську — замовлення Департаменту екології та природних ресурсів.

ЧИТАЙТЕ: Порушення на тендерах та розтрата бюджету: Держаудит перевірив Департамент екології ДонОДА

Єдиним конкурентом ТОВ «БК «Стек» було торік створене ТОВ «БП «Містосервіс». Директор останнього Івашков Кирило Вікторович раніше був зафіксований в 2017-му як контактна особа в «БК «Стек». Контактний номер телефону Івашкова відтоді не змінився.

Учасники тендеру не торгувались. Пропозиція «БП «Містосервіс» була на 336 тисяч дешевшою. Проте замовник її відхилив через відсутність в поданому пакеті документів повного переліку кваліфікованих працівників. При цьому фірма нібито намагалась переконати замовника, що допустила технічну помилку, мовляв, виклала не всі сторінки документу, і що це видно з розірваної їх нумерації. Але тендерний комітет був «невблаганним» і відхилив вимогу, пославшись на тендерне законодавство, згідно з яким, технічними помилками вважаються такі, що не впливають на зміст.

Варто зазначити, що відповідно до Програми поводження з відходами на 2016−2020 роки, що її розробив Департамент екології та природних ресурсів ДонОДА, за цей період мали побудувати 5 сміттєперевантажувальних станцій, а саме: в Бахмуті, Костянтинівці, Торецьку, Слов'янську та Добропіллі. Варітість кожної з них була в межах 15 мільйонів гривень.

Тільки в 2020-му процес реалізації Програми в цій частині зрушив з місця.

Нагадаємо, що в березні цього року чиновники з екології провели також тендер на будівництво сміттєперевантажувальної станції в Бахмуті. Тоді підряд вартістю 97 мільйонів гривень отримало ТОВ «Хозхімсервіс», що має одіозних власників, та яке неодноразово звинувачували в неякісних роботах та корупційних схемах.

ЧИТАЙТЕ: На Донеччині чиновники віддадуть 97 млн грн одіозній фірмі за будівництво сортувальної станції

Зазначимо, що діяльність Сергія Натруса і підвідомчого йому Департаменту екології та природних ресурсів Донецької облдержадміністрації неодноразово супроводжувалася різноманітними скандалами і розслідуваннями. Чиновник неодноразово підозрювався громадськістю та журналістами Донеччини в створенні і покриванні схем «розпилу» обласного бюджету.

ЧИТАЙТЕ: 11 «друзів» Натруса або Що чистить Департамент екології ДонОДА: довкілля чи бюджет?

Ряд проєктів, що впроваджуються Департаментом, розслідувався або розслідується зараз правоохоронними органами. Зокрема, розслідуваннями і скандалами обернулися такі проєкти, як реконструкція Саду Бернацького в Краматорську, очисних споруд в Бахмуті, парків в Слов'янську і Вугледарі.

Афілійоване з Департаментом екології та природних ресурсів КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» також викликає багато запитань. Підприємство стабільно зазнає збитків. При цьому посадовцям КП з обласного бюджету продовжують виділятися мільйони гривень на придбання установок, спецавтомобілів та впровадження новітніх програм, значимість та рентабельність яких викликає великі сумнівни.

Тіньові бухгалтерські схеми та фігурування підприємства у кримінальних справах викликають інтерес не тільки аудиторів, але й правоохоронців.