Схема збагачення на дровах: справу ексдиректора Лиманського лісгоспу передали до суду

Розділена закупівля і один постачальник

У період із грудня 2023 року по лютий 2024 року ДП «Лиманське лісове господарство» оприлюднило в Prozorro інформацію про три окремі закупівлі. Усі вони стосувалися постачання деревини на загальну суму понад 6 млн грн. Формально це були різні закупівлі, однак фактично — один і той самий товар обсягом близько 3 тис. куб. м.

Після цього Територіальне управління ДБР у Краматорську відкрило кримінальне провадження. Нині справу розглядає Бабушкінський районний суд Дніпра, а колишнього директора підприємства Олексія Приходька обвинувачують у зловживанні службовим становищем за ч. 2 ст. 364 КК України.

За версією слідства, поділ закупівлі на кілька договорів дозволив обійти конкурентні процедури та укласти всі контракти з одним постачальником. У результаті підприємство придбало деревину за цінами, що суттєво перевищували ринкові.

Таку модель закупівель слідство пов’язує з виконанням контракту для благодійної організації. За даними правоохоронців, після укладення договору поставки деревини з благодійною організацією «Коре Україна» на понад 7,1 млн грн посадовці лісгоспу під виглядом його виконання уклали окремі договори з приватною компанією на закупівлю тієї ж продукції, але вже за завищеними цінами.

Лісгосп продає і одночасно купує

Слідчі вважають, що ключова суперечність цієї історії — у самій логіці закупівель. Лиманський лісгосп є підприємством, яке здійснює лісозаготівлю, тобто фактично саме виробляє ту продукцію, яку згодом купував. За даними слідства і внутрішніх перевірок, станом на кінець 2023 року підприємство мало власні запаси деревини.

Більше того, у той самий період лісгосп активно продавав дрова. З грудня 2023 року по лютий 2024 року він реалізував понад 6,1 тис. куб. м деревини фізичним особам.

Таким чином підприємство одночасно продавало власну продукцію і паралельно закуповувало аналогічну у приватної компанії. Саме ця невідповідність стала однією з центральних у кримінальному провадженні.

Ціна вища за ринок і розбіжності в обсягах

Договори з постачальником укладалися за цінами від 2010 до 2550 грн за куб. м, тоді як аукціонна ціна на аналогічну деревину в цей період коливалася в межах 963−1157 грн, а експертна ринкова оцінка становила 1334−1389 грн. Ще більш показовою виглядає різниця на фоні власних продажів лісгоспу: частину своєї деревини підприємство реалізовувало приблизно по 873 грн за куб. м без ПДВ, тобто продавало дешевше, ніж купувало.

Водночас питання виникають не лише до ціни, а й до обліку поставок. За документами постачальника підприємству передали понад 1800 куб. м деревини, однак на баланс оприбутковано лише близько 327 куб. м. Така розбіжність між задекларованими і фактично облікованими обсягами у поєднанні із завищеними цінами і стала підставою для оцінки збитків у понад 1,6 млн грн.

Постачальник без конкуренції

Усі закупівлі у цій справі проводилися через прямі договори з ТОВ «Фавритторгбуд». Відсутність конкуренції фактично дозволила формувати ціну без ринкового тиску, а сама компанія стала єдиним постачальником у всіх трьох закупівлях, які нині досліджує слідство.

ТОВ «Фавритторгбуд» зареєстроване у 2016 році. Статутний капітал товариства становить лише 1000 грн. Основний вид діяльності — лісозаготівлі, серед додаткових — допоміжні послуги у лісовому господарстві та лісопильне виробництво. Співпраця з Лиманським лісгоспом для компанії не нова: свій перший контракт вона отримала ще у 2018 році саме від ДП, а наприкінці 2023 року знову стала постачальником у закупівлях, які нині стали предметом кримінального провадження.

Після цього товариство почало активно нарощувати портфель державних замовлень. Серед його клієнтів — військові частини, комунальні підприємства, органи місцевого самоврядування та підрозділи ДП «Ліси України». Загалом із 2018 року по квітень 2026 року компанія уклала державних контрактів майже на 50 млн грн.

Додаткову увагу привертає і те, що контактний номер телефону ТОВ «Фавритторгбуд» використовується також іншими компаніями — ТОВ «Лісторгбуд» та ТОВ «Фав Груп». Сам по собі збіг контактів ще не доводить афілійованості, однак у контексті бюджетних закупівель це виглядає як маркер для додаткової перевірки зв’язків.

ТОВ «Лісторгбуд» зареєстроване у 2021 році в Лимані. Його статутний капітал, як і у «Фавритторгбуд», становить 1000 грн. За даними аналітичних систем, компанія має лише одного працівника, а також позначена низкою ризикових факторів, зокрема через неподання фінансової звітності та наявність відкритого виконавчого провадження.

Крім того, «Лісторгбуд» згадується в ухвалі Мар'їнського районного суду Донецької області. Йдеться про кримінальне провадження щодо можливих зловживань і розтрати коштів під час закупівель для ДП «Добропіллявугілля-видобуток». У тексті ухвали компанія фігурує серед суб'єктів господарювання, які, за версією слідства, могли бути залучені до ланцюга постачання товарно-матеріальних цінностей за завищеними цінами. Тоді суд надав дозвіл на обшук у межах цього розслідування. Водночас сама згадка в судовому рішенні не означає доведення вини компанії.

Ще одна компанія зі спільним номером телефону — ТОВ «Фав Груп», зареєстроване лише у січні 2026 року. Її основний вид діяльності також пов’язаний із лісозаготівлями. Попри дуже короткий строк існування, фірма вже має широкий перелік видів діяльності та зареєстрована у житловому фонді. Власником компанії є Сергій Гетманенко з Ямполя Краматорського району, який раніше володів «Фаворитторгбуд».

Що зараз відбувається у справі

Наразі прокурори Донецької обласної прокуратури повідомили, що справу колишнього директора ДП «Лиманське лісове господарство» Олексія Приходька вже передали до суду.

У грудні 2025 року суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави понад 90 тис. грн із покладенням процесуальних обов’язків, які на початку березня 2026 року продовжили.

Також продовжено строк досудового розслідування — до середини травня 2026 року. У разі доведення вини Приходьку загрожує обмеження або позбавлення волі до 3 років із забороною обіймати певні посади.