Вищий антикорупційний суд удруге відмовив у виїзді за кордон Аллі Кириленко — дружині голови Антимонопольного комітету України та колишнього очільника Донецької ОДА Павла Кириленка.
Алла та Павло Кириленки/ у колажі "Вчасно" використані фото з Фейсбук, ВАКС, з відкритих джерел
Після невдалої спроби отримати дозвіл на закордонний відпочинок дружина Павла Кириленко, голови Антимонопольного комітету та колишнього голови Донецької ОДА, подала нове клопотання. Цього разу вона пояснила необхідність поїздки допомогою батькам та поверненням двох неповнолітніх дітей до України. Проте суд не побачив доказів того, що її особиста присутність для цього необхідна, повідомляє «Вчасно».
Раніше дозволу на закордонні відрядження неодноразово просив і Павло Кириленко, однак ВАКС також відмовляв йому у виїзді.
Алла Кириленко просила дозволити їй залишити Україну з 1 до 7 липня 2026 року. За версією захисту, її батьки тривалий час перебували за кордоном із двома дітьми обвинуваченої, фізично та психологічно виснажилися й потребували допомоги.
Адвокат стверджував, що Кириленко мала особисто забрати дітей та організувати їхнє безпечне повернення. Поїздка припадала на перерву між засіданнями й, за твердженням захисту, не могла вплинути на розгляд справи.
Це було друге звернення Алли Кириленко протягом червня. Спочатку вона просила дозволити їй виїхати з 20 до 28 червня для короткострокового відпочинку. Захист посилався на психоемоційне напруження, тривалий судовий процес і безпекову ситуацію в Україні.
16 червня ВАКС відмовив у задоволенні клопотання, оскільки не побачив необхідності чи терміновості поїздки та визнав ризик неповернення актуальним. Після цього захист змінив заявлену мету виїзду з відпочинку на повернення дітей.
Захист надав ВАКС нотаріальні заяви Павла та Алли Кириленків, у яких вони дозволили дітям із 1 червня до 1 вересня подорожувати за кордоном у супроводі бабусі й дідуся.
Суд звернув увагу на те, що батьки добровільно погодилися на такий виїзд, а саме бабуся й дідусь узяли на себе відповідальність за дітей та мали забезпечити їхнє повернення до України.
Водночас у матеріалах не було доказів того, що діти та батьки Алли Кириленко справді перебувають за кордоном. Не підтвердив захист і слова Павла Кириленка про те, що виїзд батьків його дружини був пов’язаний із лікуванням.
Прокурорка САП також повідомила, що у 2025 році діти вже виїжджали за кордон і поверталися без супроводу матері.
Крім того, нотаріальні заяви дозволяли перебування дітей у низці країн ЄС та Шенгенської зони без визначення конкретної держави. За таких обставин суд критично оцінив твердження про те, що Алла Кириленко повинна особисто виїхати для їхнього повернення.
Уперше Павло Кириленко попросив дозволу на закордонне відрядження в листопаді 2025 року. Голова АМКУ хотів поїхати до Парижа для участі в заходах Організації економічного співробітництва та розвитку. ВАКС відмовив, а Кириленка на заході замінив інший представник Антимонопольного комітету.
Удруге питання розглядали 8 червня 2026 року. Кириленко знову просив дозволити поїздку до Парижа — цього разу на засідання Комітету ОЕСР з питань конкурентного права.
Посадовець наполягав, що його присутність необхідна для просування України до статусу асоційованого члена комітету. Однак суд не побачив доказів того, що представляти державу може виключно Кириленко, та знову відмовив.
Отже, ВАКС неодноразово відмовляв обом обвинуваченим у тимчасовому скасуванні заборони на виїзд. Павло Кириленко просив дозволити йому службові відрядження, а його дружина — спочатку поїздку на відпочинок, а згодом виїзд для повернення дітей.
ВАКС дійшов висновку, що Алла Кириленко все ще може переховуватися від суду або впливати на свідків.
Колегія врахувала тяжкість інкримінованого їй корупційного злочину, можливість реального позбавлення волі, майновий стан родини та попередні закордонні поїздки. Під час воєнного стану вона тричі виїжджала з України — влітку 2022, 2023 та 2024 років.
Суд також не відкинув аргументу прокуратури про можливість використання професійних зв’язків її чоловіка. Належну процесуальну поведінку Алли Кириленко ВАКС не визнав підставою для скасування обмежень, зазначивши, що виконання обов’язків є нормою та підтверджує дієвість запобіжного заходу.
У результаті суд відмовив Аллі Кириленко у виїзді та продовжив її процесуальні обов’язки до 30 серпня. Застава залишається на рівні 242,24 тис. грн.
За версією НАБУ та САП, упродовж 2020−2023 років, коли Павло Кириленко очолював Донецьку ОДА, він, ймовірно, набув активів загальною вартістю близько 72,84 млн грн. Їх оформлювали на родичів Алли Кириленко, хоча фактично майном нібито користувалося подружжя.
Павла Кириленка обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні, а його дружину — у пособництві незаконному збагаченню. Подружжя свою провину заперечує.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!